Quadro P5000対NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4200 Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とQuadro P3200 Max-Qを比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.50
+33.3%

P5000は、ベンチマーク集計結果に基づき、P3200 Max-Qを大幅に33%上回る。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
P3200 Max-Q P3200 Max-Q

主な内容

Quadro P5000とQuadro P3200 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164224
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.20データなし
電力効率12.5622.61
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 １０月 2016(8年 前)21 ２月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481792
コア周波数1607 MHz1139 MHz
Boost周波数1733 MHz1404 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度277.3157.2
浮動小数点性能8.873 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1127 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.50
+33.3%
P3200 Max-Q 24.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12540
+33.3%
P3200 Max-Q 9409

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
+40%
70−75
−40%
4K42
+40%
30−35
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+40%
50−55
−40%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+36%
50−55
−36%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Metro Exodus 100−110
+35%
80−85
−35%
Red Dead Redemption 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+40%
50−55
−40%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+36%
50−55
−36%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Metro Exodus 100−110
+35%
80−85
−35%
Red Dead Redemption 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+36%
50−55
−36%
Watch Dogs: Legion 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+40%
50−55
−40%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+36%
50−55
−36%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Metro Exodus 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+33.3%
27−30
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とP3200 Max-Qの競争である：

  • Quadro P5000は1080pでは40%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは40%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.50 24.38
ノベルティ 1 １０月 2016 21 ２月 2018
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 75 ワット

Quadro P5000は 33.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています。

一方、P3200 Max-Qは1歳のアドバンテージがある、33.3%消費電力が低い。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでQuadro P3200 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Quadro P5000とQuadro P3200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
PRO W7900 Radeon PRO W7900
CMP 30HX CMP 30HX
又は
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
又は
CMP 30HX CMP 30HX
HD 6250 Radeon HD 6250
又は
UHD Graphics 16EU UHD Graphics 16EU
HD 6250 Radeon HD 6250
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
HD 6250 Radeon HD 6250
又は
HD 8310G Radeon HD 8310G
HD 6290 Radeon HD 6290
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
HD 6310 Radeon HD 6310
又は
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 20 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はQuadro P3200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。