Quadro P5000対NVIDIA Quadro K620

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5000とQuadro K620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.50
+462%

P5000はK620をベンチマーク集計結果に基づき462%も上回る。

主な内容

Quadro P5000とQuadro K620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164590
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.202.37
電力効率12.508.90
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームGP104GM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 10月 2016(8年 前)22 7月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5000はQuadro K620より162%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数1607 MHz1058 MHz
Boost周波数1733 MHz1124 MHz
トランジスタの数7,200 million1,870 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt41 Watt
テクスチャリングの速度277.326.98
浮動小数点性能8.873 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とQuadro K620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm160 mm
2-slot2.5センチ
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1127 MHz900 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sUp to 29 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P5000とQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Proデータなし+
3D Stereo+データなし
Mosaic++
nView Display Management+データなし
nView Desktop Managementデータなし+
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とQuadro K620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.50
+462%
Quadro K620 5.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12540
+462%
Quadro K620 2231

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5000 52561
+687%
Quadro K620 6676

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5000 56065
+846%
Quadro K620 5928

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5000 45153
+579%
Quadro K620 6653

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
+513%
16−18
−513%
4K42
+500%
7−8
−500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p25.5011.87
4K59.5027.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+511%
9−10
−511%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+483%
12−14
−483%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+522%
9−10
−522%
Battlefield 5 100−110
+483%
18−20
−483%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+560%
10−11
−560%
Cyberpunk 2077 55−60
+511%
9−10
−511%
Far Cry 5 70−75
+500%
12−14
−500%
Far Cry New Dawn 80−85
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 170−180
+473%
30−33
−473%
Hitman 3 65−70
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 140−150
+488%
24−27
−488%
Metro Exodus 100−110
+500%
18−20
−500%
Red Dead Redemption 2 80−85
+471%
14−16
−471%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+533%
18−20
−533%
Watch Dogs: Legion 110−120
+556%
18−20
−556%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+483%
12−14
−483%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+522%
9−10
−522%
Battlefield 5 100−110
+483%
18−20
−483%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+560%
10−11
−560%
Cyberpunk 2077 55−60
+511%
9−10
−511%
Far Cry 5 70−75
+500%
12−14
−500%
Far Cry New Dawn 80−85
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 170−180
+473%
30−33
−473%
Hitman 3 65−70
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 140−150
+488%
24−27
−488%
Metro Exodus 100−110
+500%
18−20
−500%
Red Dead Redemption 2 80−85
+471%
14−16
−471%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+533%
18−20
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+467%
12−14
−467%
Watch Dogs: Legion 110−120
+556%
18−20
−556%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+483%
12−14
−483%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+522%
9−10
−522%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+560%
10−11
−560%
Cyberpunk 2077 55−60
+511%
9−10
−511%
Far Cry 5 70−75
+500%
12−14
−500%
Forza Horizon 4 170−180
+473%
30−33
−473%
Hitman 3 65−70
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 140−150
+488%
24−27
−488%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+533%
18−20
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+489%
9−10
−489%
Watch Dogs: Legion 110−120
+556%
18−20
−556%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+471%
14−16
−471%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+510%
10−11
−510%
Far Cry New Dawn 45−50
+513%
8−9
−513%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+467%
6−7
−467%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+467%
6−7
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+533%
6−7
−533%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 180−190
+520%
30−33
−520%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 65−70
+475%
12−14
−475%
Metro Exodus 60−65
+510%
10−11
−510%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+525%
12−14
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+529%
7−8
−529%
Watch Dogs: Legion 170−180
+467%
30−33
−467%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9−10
−511%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 150−160
+489%
27−30
−489%
Metro Exodus 35−40
+550%
6−7
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+500%
6−7
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+529%
7−8
−529%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とQuadro K620の競争である:

  • Quadro P5000は1080pでは513%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは500%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.50 5.78
ノベルティ 1 10月 2016 22 7月 2014
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 41 ワット

Quadro P5000は 462.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro K620は143.9%消費電力が低い。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P5000とQuadro K620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 603 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はQuadro K620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。