Quadro P500対Intel UHD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P500とUHD Graphicsを比較した。

Quadro P500
2018
2 ギガバイト GDDR5,18 Watt
4.25

UHD Graphicsは、ベンチマーク集計結果に基づき、P500を大幅に32%上回る。

主な内容

Quadro P500とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位686609
人気順の場所トップ100圏外5
電力効率16.2838.62
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGP108Jasper Lake GT1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2018(7年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P500とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P500とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256256
コア周波数1455 MHz350 MHz
Boost周波数1518 MHz750 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm+
消費電力(TDP)18 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度24.2912.00
浮動小数点性能0.7772 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P500とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P500とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P500とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Quadro P500とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P500とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P500 4.25
UHD Graphics 5.60
+31.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P500 1633
UHD Graphics 2151
+31.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P500およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−26.3%
24−27
+26.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%
World of Tanks 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

これが人気ゲームでのQuadro P500とUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは1080pでは26%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.25 5.60
ノベルティ 5 1月 2018 11 1月 2021
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 10 ワット

UHD Graphicsは 31.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、80%消費電力が低い。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでQuadro P500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P500はモバイルワークステーション用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P500とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 30 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6820 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P500又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。