Quadro P4200 vs. GeForce RTX 2050 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	211	294
Lugar por popularidad	no en el top-100	17
Eficiencia energética	5.72	9.41
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nombre de código	GP104	GA107
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	21 de Febrero 2018 (6 años hace)	17 de Diciembre 2021 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2304	2048
La frecuencia del núcleo	1227 MHz	1185 MHz
La frecuencia de modo Boost	1647 MHz	1477 MHz
Cantidad de los transistores	7,200 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	16 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Watt	45 Watt
La velocidad de textura	237.2	94.53
El rendimiento con el punto flotante	7.589 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	sin datos	256
Ray Tracing Cores	sin datos	32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	large
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionales	no	1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	1502 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	192.3 GB/s	112.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Compatible con G-SYNC	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus	+	-
VR Ready	sin datos	+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	55−60 +25%	44 −25%
1440p	35−40 +20.7%	29 −20.7%
4K	40−45 +29%	31 −29%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−19.5%

49
+19.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +31%	40−45 −31%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2.4%	42 −2.4%
Battlefield 5	80−85 +34.4%	60−65 −34.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	42 +2.4%
Far Cry 5	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +32%	50−55 −32%
Forza Horizon 4	140−150 +24.8%	110−120 −24.8%
Hitman 3	50−55 +15.9%	44 −15.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +27.5%	90−95 −27.5%
Metro Exodus	85−90 +34.4%	60−65 −34.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +30%	50−55 −30%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +39.3%	60−65 −39.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +17%	85−90 −17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +31%	40−45 −31%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +105%	21 −105%
Battlefield 5	80−85 +34.4%	60−65 −34.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Far Cry 5	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +32%	50−55 −32%
Forza Horizon 4	140−150 +24.8%	110−120 −24.8%
Hitman 3	50−55 +18.6%	43 −18.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +27.5%	90−95 −27.5%
Metro Exodus	85−90 +34.4%	60−65 −34.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +30%	50−55 −30%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +37.1%	62 −37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +17%	85−90 −17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +31%	40−45 −31%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +514%	7 −514%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	25 −64%
Far Cry 5	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%
Forza Horizon 4	140−150 +24.8%	110−120 −24.8%
Hitman 3	50−55 +30.8%	39 −30.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 +27.5%	90−95 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +54.5%	55 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +63.6%	33 −63.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +472%	18 −472%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+30%

50−55

−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Forza Horizon 4	140−150 +39.8%	100−110 −39.8%
Hitman 3	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Metro Exodus	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +17%	47 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Watch Dogs: Legion	140−150 +27.9%	110−120 −27.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+35.5%

30−35

−35.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +34.4%	95−100 −34.4%
Metro Exodus	27−30 +45%	20−22 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +36%	24−27 −36%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +55%	20−22 −55%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Así compiten Quadro P4200 y RTX 2050 Mobile en los juegos populares:

Quadro P4200 es 25% más rápido en 1080p
Quadro P4200 es 21% más rápido en 1440p
Quadro P4200 es 29% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Quadro P4200 es 514% más rápido.
en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 2050 Mobile es 20% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Quadro P4200 va por delante en 70 pruebas (97%)
RTX 2050 Mobile va por delante en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	25.14	18.62
Novedad	21 de Febrero 2018	17 de Diciembre 2021
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El proceso tecnológico	16 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Vatio	45 Vatio

Quadro P4200 tiene un 35% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 2050 Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 122.2% menor consumo de energía.

El Quadro P4200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 2050 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P4200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 2050 Mobile - para portátiles.

Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4200 y GeForce RTX 2050 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro P4200

GeForce RTX 2050 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Quadro P4200

Radeon Pro W6600M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Quadro P4200

Quadro P3200 Max-Q

Quadro K2200

GeForce RTX 3070 Ti

Quadro M1000M

GeForce 830M

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon PRO WX 3100

GeForce GT 640

GeForce GTX 880M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.6 57 votos

Califique Quadro P4200 en una escala de 1 a 5:

3.7 1912 votos

Califique GeForce RTX 2050 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P4200 o GeForce RTX 2050 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: