Quadro P4000対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

性能のランキングでの位	228	48
人気順の場所	トップ100圏外	57
費用対効果評価	6.85	75.75
電力効率	19.67	22.83
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GP104	GB206
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	6 ２月 2017(8年前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$815	$429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5060 Ti 16 GBはQuadro P4000より1006%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	4608
コア周波数	1202 MHz	2407 MHz
Boost周波数	1480 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	7,200 million	21,900 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	165.8	370.4
浮動小数点性能	5.304 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	241 mm	241 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1901 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P4000とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P4000とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P4000とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P4000 27.10

RTX 5060 Ti 16 GB 53.91
+98.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11477

RTX 5060 Ti 16 GB 22837
+99%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−84.6%

120−130
+84.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

12.54

−251%

3.58
+251%

RTX 5060 Ti 16 GBのフレーム単価は1080pの方が251%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 −87.5%	300−310 +87.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Resident Evil 4 Remake	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −98.1%	210−220 +98.1%
Counter-Strike 2	160−170 −87.5%	300−310 +87.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Far Cry 5	90−95 −97.8%	180−190 +97.8%
Fortnite	130−140 −98.5%	260−270 +98.5%
Forza Horizon 4	110−120 −90.9%	210−220 +90.9%
Forza Horizon 5	85−90 −93.2%	170−180 +93.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −98.2%	220−230 +98.2%
Valorant	180−190 −92.3%	350−400 +92.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −98.1%	210−220 +98.1%
Counter-Strike 2	160−170 −87.5%	300−310 +87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −83.8%	500−550 +83.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Dota 2	130−140 −92.3%	250−260 +92.3%
Far Cry 5	90−95 −97.8%	180−190 +97.8%
Fortnite	130−140 −98.5%	260−270 +98.5%
Forza Horizon 4	110−120 −90.9%	210−220 +90.9%
Forza Horizon 5	85−90 −93.2%	170−180 +93.2%
Grand Theft Auto V	95−100 −91.9%	190−200 +91.9%
Metro Exodus	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −98.2%	220−230 +98.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −94.8%	150−160 +94.8%
Valorant	180−190 −92.3%	350−400 +92.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −98.1%	210−220 +98.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Dota 2	130−140 −92.3%	250−260 +92.3%
Far Cry 5	90−95 −97.8%	180−190 +97.8%
Forza Horizon 4	110−120 −90.9%	210−220 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −98.2%	220−230 +98.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −95.1%	80−85 +95.1%
Valorant	180−190 −92.3%	350−400 +92.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−98.5%

260−270
+98.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −79.5%	350−400 +79.5%
Grand Theft Auto V	50−55 −92.3%	100−105 +92.3%
Metro Exodus	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	220−230 −81.8%	400−450 +81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Far Cry 5	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	70−75 −89.2%	140−150 +89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
−88.4%

130−140

+88.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Grand Theft Auto V	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Metro Exodus	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Valorant	160−170 −80.7%	300−310 +80.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%
Counter-Strike 2	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Dota 2	85−90 −93.2%	170−180 +93.2%
Far Cry 5	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Forza Horizon 4	50−55 −90%	95−100 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−87.5%

60−65
+87.5%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とRTX 5060 Ti 16 GBの競争である：

RTX 5060 Ti 16 GBは1080pでは85%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	27.10	53.91
ノベルティ	6 ２月 2017	16 ４月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	180 ワット