Quadro P4000 Max-Q対AMD Radeon Pro W6600

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600を比較した。

P4000 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
19.71

Pro W6600は、P4000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

Quadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位256112
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし76.27
電力効率15.6827.48
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP104Navi 23
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)8 6月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921792
コア周波数1114 MHz2331 MHz
Boost周波数1228 MHz2903 MHz
トランジスタの数7,200 million11,060 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度137.5325.1
浮動小数点性能4.401 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

対応技術

Quadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとRadeon Pro W6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P4000 Max-Q 19.71
Pro W6600 34.53
+75.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815
Pro W6600 15440
+75.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびRadeon Pro W6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
−66.7%
160−170
+66.7%
4K33
−66.7%
55−60
+66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.06
4Kデータなし11.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Counter-Strike 2 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Fortnite 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Forza Horizon 4 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Forza Horizon 5 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Valorant 150−160
−68.8%
260−270
+68.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−63.9%
400−450
+63.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Far Cry 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Fortnite 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Forza Horizon 4 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Forza Horizon 5 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Grand Theft Auto V 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Metro Exodus 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Valorant 150−160
−68.8%
260−270
+68.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Far Cry 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Forza Horizon 4 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Valorant 150−160
−68.8%
260−270
+68.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−69.9%
260−270
+69.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%
Valorant 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Forza Horizon 4 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−70%
85−90
+70%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとPro W6600の競争である:

  • Pro W6600は1080pでは67%速い。
  • Pro W6600は4Kでは67%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.71 34.53
ノベルティ 11 1月 2017 8 6月 2021
プロセス 16 nm 7 nm

Pro W6600は 75.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W6600は、パフォーマンステストでQuadro P4000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Radeon Pro W6600はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro P4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 70 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P4000 Max-QやRadeon Pro W6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。