Quadro P3200対Intel Iris Plus Graphics

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P3200とIris Plus Graphicsを比較した。

Quadro P3200
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
19.40
+379%

P3200はIris Plus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき379%も上回る。

主な内容

Quadro P3200とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位259660
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.5821.49
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGP104Ice Lake GT2
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 2月 2018(7年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792512
コア周波数1328 MHzデータなし
Boost周波数1543 MHz1000 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度172.832.00
浮動小数点性能5.53 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs648
TMUs11232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1753 MHzシステム使用
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P3200とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro P3200とIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P3200とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P3200 19.40
+379%
Iris Plus Graphics 4.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P3200 8673
+379%
Iris Plus Graphics 1811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
+425%
16−18
−425%
4K28
+460%
5−6
−460%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+470%
10−11
−470%
Counter-Strike 2 120−130
+408%
24−27
−408%
Cyberpunk 2077 45−50
+400%
9−10
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+470%
10−11
−470%
Battlefield 5 85−90
+438%
16−18
−438%
Counter-Strike 2 120−130
+408%
24−27
−408%
Cyberpunk 2077 45−50
+400%
9−10
−400%
Far Cry 5 79
+394%
16−18
−394%
Fortnite 100−110
+419%
21−24
−419%
Forza Horizon 4 95
+428%
18−20
−428%
Forza Horizon 5 65−70
+458%
12−14
−458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+406%
16−18
−406%
Valorant 150−160
+407%
30−33
−407%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+470%
10−11
−470%
Battlefield 5 85−90
+438%
16−18
−438%
Counter-Strike 2 120−130
+408%
24−27
−408%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+384%
50−55
−384%
Cyberpunk 2077 45−50
+400%
9−10
−400%
Dota 2 119
+396%
24−27
−396%
Far Cry 5 74
+429%
14−16
−429%
Fortnite 100−110
+419%
21−24
−419%
Forza Horizon 4 88
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Grand Theft Auto V 75−80
+388%
16−18
−388%
Metro Exodus 45−50
+411%
9−10
−411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+406%
16−18
−406%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+425%
16−18
−425%
Valorant 150−160
+407%
30−33
−407%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+438%
16−18
−438%
Cyberpunk 2077 45−50
+400%
9−10
−400%
Dota 2 112
+433%
21−24
−433%
Far Cry 5 70
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 4 72
+414%
14−16
−414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+406%
16−18
−406%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+411%
9−10
−411%
Valorant 150−160
+407%
30−33
−407%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+419%
21−24
−419%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+403%
30−33
−403%
Grand Theft Auto V 35−40
+429%
7−8
−429%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+394%
35−40
−394%
Valorant 190−200
+446%
35−40
−446%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+390%
10−11
−390%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+460%
5−6
−460%
Valorant 120−130
+408%
24−27
−408%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+450%
4−5
−450%

これが人気ゲームでのQuadro P3200とIris Plus Graphicsの競争である:

  • Quadro P3200は1080pでは425%速い。
  • Quadro P3200は4Kでは460%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.40 4.05
プロセス 16 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Quadro P3200は 379% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphicsは60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Quadro P3200は、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3200はモバイルワークステーション用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 310 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 385 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P3200やIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。