Quadro P2000 (モバイル)対RTX A3000 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileを比較した。

P2000 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.94

RTX A3000 Mobileは、P2000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

一般的な情報

Quadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位300154
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.39データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームGP107GLGA104
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日5 7月 2017(6年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$1477 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7684096
コア周波数1215 MHz1080 MHz
Boost周波数1468 MHz1560 MHz
トランジスタの数3,300 million17,400 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度77.14237.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数6008 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P2000 (モバイル) 16.94
RTX A3000 Mobile 32.65
+92.7%

RTX A3000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000 (モバイル)を93%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P2000 (モバイル) 8387
RTX A3000 Mobile 25990
+210%

RTX A3000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P2000 (モバイル)を210%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P2000 (モバイル) 32964
RTX A3000 Mobile 71308
+116%

RTX A3000 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P2000 (モバイル)を116%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P2000 (モバイル) 6847
RTX A3000 Mobile 19710
+188%

RTX A3000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P2000 (モバイル)を188%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P2000 (モバイル) 43566
+45.2%
RTX A3000 Mobile 29996

Quadro P2000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A3000 Mobileを45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000 (モバイル)およびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−96%
98
+96%
1440p21−24
−110%
44
+110%
4K21−24
−119%
46
+119%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−81.8%
140−150
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Assassin's Creed Valhalla 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Battlefield 5 100−110
−88.7%
200−210
+88.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Forza Horizon 4 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Hitman 3 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Horizon Zero Dawn 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Metro Exodus 100−105
−90%
190−200
+90%
Red Dead Redemption 2 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Shadow of the Tomb Raider 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Watch Dogs: Legion 93
−82.8%
170−180
+82.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Assassin's Creed Valhalla 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Battlefield 5 100−110
−88.7%
200−210
+88.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry 5 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Forza Horizon 4 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Hitman 3 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%
Metro Exodus 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Shadow of the Tomb Raider 134
−86.6%
250−260
+86.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
−92.1%
290−300
+92.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Assassin's Creed Valhalla 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 43
−86%
80−85
+86%
Far Cry 5 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Forza Horizon 4 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Horizon Zero Dawn 114
−84.2%
210−220
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 114
−84.2%
210−220
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Watch Dogs: Legion 39
−92.3%
75−80
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Far Cry New Dawn 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry 5 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Hitman 3 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Metro Exodus 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Shadow of the Tomb Raider 86
−86%
160−170
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−88.9%
85−90
+88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Metro Exodus 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

これが人気ゲームでのP2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは1080pでは96%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1440pでは110%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは119%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.94 32.65
ノベルティ 5 7月 2017 12 4月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 130 ワット

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P2000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、RTX A3000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P2000 (モバイル)とRTX A3000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 (モバイル)
Quadro P2000 (モバイル)
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 84 票

1から5のスケールでQuadro P2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P2000 (モバイル)又はRTX A3000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。