Quadro P2000 Max-Q対NVIDIA GeForce GT 730

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 Max-QとGeForce GT 730を比較した。

P2000 Max-Q
2017
4 ギガバイト GDDR5
13.66
+532%

P2000 Max-QはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき532%も上回る。

主な内容

Quadro P2000 Max-QとGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位377858
人気順の場所トップ100圏外34
費用対効果評価データなし0.19
電力効率データなし3.05
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP107GLGF108
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日5 7月 2017(7年 前)18 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76896
コア周波数1215 MHz700 MHz
Boost周波数1468 MHzデータなし
トランジスタの数データなし585 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし49 Watt
テクスチャリングの速度データなし11.2 GT/s
浮動小数点性能データなし0.2688 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz900 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

対応技術

Quadro P2000 Max-QとGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro P2000 Max-QとGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P2000 Max-Q 13.66
+532%
GT 730 2.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P2000 Max-Q 5270
+531%
GT 730 835

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P2000 Max-Q 6742
+476%
GT 730 1170

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+571%
7−8
−571%
4K21
+600%
3−4
−600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.57
4Kデータなし20.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 90−95
+543%
14−16
−543%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 70−75
+610%
10−11
−610%
Metro Exodus 45−50
+557%
7−8
−557%
Red Dead Redemption 2 35−40
+533%
6−7
−533%
Shadow of the Tomb Raider 72
+620%
10−11
−620%
Watch Dogs: Legion 75−80
+650%
10−11
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 90−95
+543%
14−16
−543%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 70−75
+610%
10−11
−610%
Metro Exodus 45−50
+557%
7−8
−557%
Red Dead Redemption 2 35−40
+533%
6−7
−533%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+633%
12−14
−633%
Watch Dogs: Legion 75−80
+650%
10−11
−650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 90−95
+543%
14−16
−543%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 70−75
+610%
10−11
−610%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 75−80
+650%
10−11
−650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+533%
6−7
−533%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 70−75
+600%
10−11
−600%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 85−90
+617%
12−14
−617%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+580%
10−11
−580%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとGT 730の競争である:

  • P2000 Max-Qは1080pでは571%速い。
  • P2000 Max-Qは4Kでは600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.66 2.16
ノベルティ 5 7月 2017 18 6月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm

P2000 Max-Qは 532.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P2000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce GT 730はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P2000 Max-QとGeForce GT 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15 票

1から5のスケールでQuadro P2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6020 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P2000 Max-Q又はGeForce GT 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。