Quadro NVS 290対Intel Arc A380M

主な内容

Quadro NVS 290とArc A380Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1198不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.95データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームG86DG2-128
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日4 10月 2007(17年 前)24 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 290とArc A380Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 290とArc A380Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数161024
コア周波数459 MHz1550 MHz
Boost周波数データなし2000 MHz
トランジスタの数210 million7,200 million
技術プロセス80 nm6 nm
消費電力(TDP)21 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度3.672128.0
浮動小数点性能0.02938 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 290とArc A380Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16MXM-A (3.1)
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro NVS 290とArc A380Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit
メモリー周波数400 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro NVS 290とArc A380Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-59Portable Device Dependent

API互換性

Quadro NVS 290とArc A380MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 10月 2007 24 1月 2023
最大メモリー容量 256 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 80 nm 6 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 35 ワット

NVS 290は66.7%消費電力が低い。

一方、Arc A380Mは15歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、1233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro NVS 290とArc A380Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro NVS 290はワークステーション用で、Arc A380Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro NVS 290とArc A380Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
Intel Arc A380M
Arc A380M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 21 票

1から5のスケールでQuadro NVS 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでArc A380Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro NVS 290又はArc A380Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。