Quadro M620対NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M620とQuadro RTX 5000を比較した。

Quadro M620
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
7.21

RTX 5000はM620をベンチマーク集計結果に基づき472%も上回る。

主な内容

Quadro M620とQuadro RTX 5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位54597
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし14.50
電力効率16.5212.32
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
コードネームGM107TU104
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)13 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とQuadro RTX 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とQuadro RTX 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5123072
コア周波数756 MHz1620 MHz
Boost周波数977 MHz1815 MHz
トランジスタの数1,870 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)30 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度31.26348.5
浮動小数点性能1 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とQuadro RTX 5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M620とQuadro RTX 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M620とQuadro RTX 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M620とQuadro RTX 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M620とQuadro RTX 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とQuadro RTX 5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M620 7.21
RTX 5000 41.23
+472%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M620 2772
RTX 5000 15851
+472%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M620 8005
RTX 5000 102850
+1185%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M620 6407
RTX 5000 94304
+1372%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro M620 8602
RTX 5000 96650
+1024%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M620およびQuadro RTX 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−452%
160−170
+452%
4K12
−442%
65−70
+442%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし14.37
4Kデータなし35.37

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−471%
80−85
+471%
Cyberpunk 2077 14−16
−467%
85−90
+467%
Elden Ring 20−22
−450%
110−120
+450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Counter-Strike 2 14−16
−471%
80−85
+471%
Cyberpunk 2077 14−16
−467%
85−90
+467%
Forza Horizon 4 27−30
−452%
160−170
+452%
Metro Exodus 18−20
−426%
100−105
+426%
Red Dead Redemption 2 20−22
−450%
110−120
+450%
Valorant 24−27
−460%
140−150
+460%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Counter-Strike 2 14−16
−471%
80−85
+471%
Cyberpunk 2077 14−16
−467%
85−90
+467%
Dota 2 24−27
−460%
140−150
+460%
Elden Ring 20−22
−450%
110−120
+450%
Far Cry 5 30−35
−463%
180−190
+463%
Fortnite 40−45
−458%
240−250
+458%
Forza Horizon 4 27−30
−452%
160−170
+452%
Grand Theft Auto V 24−27
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 18−20
−426%
100−105
+426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−453%
210−220
+453%
Red Dead Redemption 2 20−22
−450%
110−120
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−445%
120−130
+445%
Valorant 24−27
−460%
140−150
+460%
World of Tanks 110−120
−441%
600−650
+441%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Counter-Strike 2 14−16
−471%
80−85
+471%
Cyberpunk 2077 14−16
−467%
85−90
+467%
Dota 2 24−27
−460%
140−150
+460%
Far Cry 5 30−35
−463%
180−190
+463%
Forza Horizon 4 27−30
−452%
160−170
+452%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−417%
300−310
+417%
Valorant 24−27
−460%
140−150
+460%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Elden Ring 9−10
−456%
50−55
+456%
Grand Theft Auto V 9−10
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−464%
220−230
+464%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
World of Tanks 50−55
−458%
290−300
+458%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−438%
70−75
+438%
Counter-Strike 2 30−35
−463%
180−190
+463%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
Metro Exodus 10−12
−445%
60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Valorant 18−20
−456%
100−105
+456%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Elden Ring 4−5
−425%
21−24
+425%
Grand Theft Auto V 18−20
−456%
100−105
+456%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−463%
90−95
+463%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−456%
100−105
+456%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Fortnite 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Valorant 7−8
−471%
40−45
+471%

これが人気ゲームでのQuadro M620とRTX 5000の競争である:

  • RTX 5000は1080pでは452%速い。
  • RTX 5000は4Kでは442%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.21 41.23
ノベルティ 11 1月 2017 13 8月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 230 ワット

Quadro M620は666.7%消費電力が低い。

一方、RTX 5000は 471.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 5000は、パフォーマンステストでQuadro M620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M620はモバイルワークステーション用で、Quadro RTX 5000はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro M620とQuadro RTX 5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 195 票

1から5のスケールでQuadro M620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 219 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M620又はQuadro RTX 5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。