Quadro M620対NVIDIA GeForce GT 730

性能のランキングでの位	553	873
人気順の場所	トップ100圏外	34
費用対効果評価	データなし	0.19
電力効率	16.50	3.04
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GM107	GF108
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(8年前)	18 ６月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	96
コア周波数	756 MHz	700 MHz
Boost周波数	977 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	49 Watt
テクスチャリングの速度	31.26	11.2 GT/s
浮動小数点性能	1 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M620とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro M620とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M620とGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M620とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とGeForce GT 730のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M620 7.07
+232%

GT 730 2.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M620 2765
+232%

GT 730 833

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M620 3130
+168%

GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M620 8002
+176%

GT 730 2902

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M620 6407
+78.5%

GT 730 3590

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro M620 8602
+221%

GT 730 2682

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M620およびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 +263%	8−9 −263%
4K	12 +300%	3−4 −300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	7.50
4K	データなし	20.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	18−20 +280%	5−6 −280%
Red Dead Redemption 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Valorant	24−27 +257%	7−8 −257%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Fortnite	40−45 +250%	12−14 −250%
Forza Horizon 4	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Grand Theft Auto V	24−27 +257%	7−8 −257%
Metro Exodus	18−20 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +280%	10−11 −280%
Red Dead Redemption 2	20−22 +233%	6−7 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +267%	6−7 −267%
Valorant	24−27 +257%	7−8 −257%
World of Tanks	110−120 +267%	30−33 −267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Forza Horizon 4	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 5	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +263%	16−18 −263%
Valorant	24−27 +257%	7−8 −257%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +280%	10−11 −280%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
World of Tanks	50−55 +271%	14−16 −271%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Valorant	18−20 +260%	5−6 −260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Grand Theft Auto V	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +300%	4−5 −300%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	7−8 +250%	2−3 −250%