Quadro M620 vs Radeon R9 M360

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M620とRadeon R9 M360を比較した。

Quadro M620
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.60
+52.1%

M620は、R9 M360をベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

Quadro M620とRadeon R9 M360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位612716
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.94データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGM107Tropo
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日11 1月 2017(9年 前)5 5月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とRadeon R9 M360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とRadeon R9 M360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
計算単位の数データなし8
コア周波数756 MHz900 MHz
Boost周波数977 MHz925 MHz
トランジスタの数1,870 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Wattデータなし
テクスチャリングの速度31.2629.60
浮動小数点性能1 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232
L1 Cache256 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とRadeon R9 M360の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M620とRadeon R9 M360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M620とRadeon R9 M360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M620とRadeon R9 M360にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M620とRadeon R9 M360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12DirectX® 12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とRadeon R9 M360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M620 6.60
+52.1%
R9 M360 4.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M620 2750
+51.9%
サンプル: 433
R9 M360 1810
サンプル: 223

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M620およびRadeon R9 M360のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+62.5%
16−18
−62.5%
4K10
+66.7%
6−7
−66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Fortnite 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Fortnite 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+70%
30−33
−70%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのQuadro M620とR9 M360の競争である:

  • Quadro M620は1080pでは63%速い。
  • Quadro M620は4Kでは67%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.60 4.34
ノベルティ 11 1月 2017 5 5月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト

Quadro M620は 52% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、R9 M360は100%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro M620は、パフォーマンステストでRadeon R9 M360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M620はモバイルワークステーション用で、Radeon R9 M360はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 215 票

1から5のスケールでQuadro M620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 182 票

1から5のスケールでRadeon R9 M360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M620やRadeon R9 M360に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。