Quadro M6000対NVIDIA GeForce GTX 1070 （モバイル）

性能のランキングでの位	178	193
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.24	33.76
電力効率	8.43	16.45
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM200	GP104B
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ３月 2015(9年前)	15 ８月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$4,199.99	$389.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 （モバイル）はQuadro M6000より942%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とGeForce GTX 1070 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とGeForce GTX 1070 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	1920
コア周波数	988 MHz	1506 MHz
Boost周波数	1114 MHz	1645 MHz
トランジスタの数	8,000 million	7,200 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	120 Watt
最高温度	データなし	94 °C
テクスチャリングの速度	213.9	210.6
浮動小数点性能	6.844 TFLOPS	6.738 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とGeForce GTX 1070 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000とGeForce GTX 1070 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1653 MHz	8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	317.4 ギガバイト/s	256 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M6000とGeForce GTX 1070 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Quadro M6000とGeForce GTX 1070 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	3.0
VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

API互換性

Quadro M6000とGeForce GTX 1070 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とGeForce GTX 1070 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M6000 30.45
+6.8%

GTX 1070 （モバイル） 28.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M6000 11749
+6.8%

GTX 1070 （モバイル） 11000

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000およびGeForce GTX 1070 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100−110 +1%	99 −1%
1440p	60−65 +5.3%	57 −5.3%
4K	45−50 +4.7%	43 −4.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	42.00	3.94
1440p	70.00	6.84
4K	93.33	9.07

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

+0%

45−50

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +0%	75 +0%
Assassin's Creed Valhalla	69 +0%	69 +0%
Battlefield 5	111 +0%	111 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +0%	80 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	93 +0%	93 +0%
Far Cry New Dawn	101 +0%	101 +0%
Forza Horizon 4	241 +0%	241 +0%
Hitman 3	76 +0%	76 +0%
Horizon Zero Dawn	166 +0%	166 +0%
Metro Exodus	111 +0%	111 +0%
Red Dead Redemption 2	86 +0%	86 +0%
Shadow of the Tomb Raider	137 +0%	137 +0%
Watch Dogs: Legion	150 +0%	150 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	115 +0%	115 +0%
Assassin's Creed Valhalla	58 +0%	58 +0%
Battlefield 5	99 +0%	99 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	74 +0%	74 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	77 +0%	77 +0%
Far Cry New Dawn	80 +0%	80 +0%
Forza Horizon 4	222 +0%	222 +0%
Hitman 3	75 +0%	75 +0%
Horizon Zero Dawn	156 +0%	156 +0%
Metro Exodus	97 +0%	97 +0%
Red Dead Redemption 2	81 +0%	81 +0%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +0%	113 +0%
Watch Dogs: Legion	149 +0%	149 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +0%	56 +0%
Assassin's Creed Valhalla	50 +0%	50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	56 +0%	56 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Forza Horizon 4	97 +0%	97 +0%
Hitman 3	65 +0%	65 +0%
Horizon Zero Dawn	99 +0%	99 +0%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%
Watch Dogs: Legion	42 +0%	42 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	64 +0%	64 +0%
Far Cry New Dawn	53 +0%	53 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +0%	40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	37 +0%	37 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	41 +0%	41 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	42 +0%	42 +0%
Forza Horizon 4	181 +0%	181 +0%
Hitman 3	42 +0%	42 +0%
Horizon Zero Dawn	71 +0%	71 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	140 +0%	140 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +0%	31 +0%
Far Cry New Dawn	31 +0%	31 +0%
Hitman 3	27 +0%	27 +0%
Horizon Zero Dawn	74 +0%	74 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +0%	39 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +0%	24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +0%	22 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	52 +0%	52 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	16 +0%	16 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

これが人気ゲームでのQuadro M6000とGTX 1070 （モバイル）の競争である：

Quadro M6000は1080pでは1%速い。
Quadro M6000は1440pでは5%速い。
Quadro M6000は4Kでは5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.45	28.51
ノベルティ	21 ３月 2015	15 ８月 2016
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	120 ワット