Quadro M6000 24 GB対GeForce GTX 1660

性能のランキングでの位	166	170
人気順の場所	トップ100圏外	47
お得感	5.38	24.97
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GM200	Turing TU116
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	5 ３月 2016(8年前)	14 ３月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$4,999	$219
今の価格	$2104 (0.4x)	$252 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はM6000 24 GBより364%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000 24 GBとGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000 24 GBとGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	1408
コア周波数	988 MHz	1530 MHz
Boost周波数	1114 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	8,000 million	6,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	285.2	157.1
浮動小数点性能	6,844 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000 24 GBとGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

メモリー

Quadro M6000 24 GBとGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	24 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	317.4 ギガバイト/s	192.1 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M6000 24 GBとGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro M6000 24 GBとGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000 24 GBとGeForce GTX 1660のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M6000 24 GB 30.79
+1.8%

GTX 1660 30.26

Quadro M6000 24 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M6000 24 GB 11890
+1.7%

GTX 1660 11686

Quadro M6000 24 GBは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M6000 24 GBおよびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85−90 +1.2%	84 −1.2%
1440p	50−55 +0%	50 +0%
4K	27−30 +0%	27 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75

−1.4%

71
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	59 −1.7%
Battlefield 5	100−105 +1%	95−100 −1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −4.3%	73 +4.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −5.5%	58 +5.5%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry New Dawn	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 4	130−140 −1.5%	132 +1.5%
Hitman 3	70−75 +1.4%	69 −1.4%
Horizon Zero Dawn	170−180 −1.2%	172 +1.2%
Metro Exodus	140−150 −2.9%	144 +2.9%
Red Dead Redemption 2	110−120 −1.8%	112 +1.8%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −1.5%	132 +1.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −4%	78 +4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	42 +5%
Battlefield 5	100−105 +1%	95−100 −1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.4%	47 +4.4%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry New Dawn	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 4	120−130 −4.2%	120−130 +4.2%
Hitman 3	55−60 −1.8%	56 +1.8%
Horizon Zero Dawn	290−300 +1%	287 −1%
Metro Exodus	100−105 +0%	100 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +0%	90 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +0%	110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 −2%	102 +2%
Watch Dogs: Legion	210−220 −1.9%	214 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40 +0%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Forza Horizon 4	95−100 −3.2%	98 +3.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 −3.3%	93 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +0%	95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −3.6%	57 +3.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.4%	29 +7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−1.3%

81
+1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Far Cry New Dawn	75−80 −2.7%	77 +2.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −2%	51 +2%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24 +0%
Far Cry 5	60−65 +1.7%	59 −1.7%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	76 +1.3%
Hitman 3	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Horizon Zero Dawn	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Metro Exodus	60−65 +1.7%	59 −1.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −3.1%	67 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	19 +5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−6%

53
+6%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Metro Exodus	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−8.3%

26
+8.3%

これが人気ゲームでのM6000 24 GBとGTX 1660の競争である：

M6000 24 GBは1080pでは1%速い。
1440pとタイアップ。
4Kとタイアップ。

メリットとデメリット

性能評価	30.79	30.26
ノベルティ	5 ３月 2016	14 ３月 2019
コスト	$4999	$219
最大メモリー容量	24 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	120 ワット