Quadro M5500対AMD Radeon HD 7770M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5500とRadeon HD 7770Mを比較した。

Quadro M5500
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
17.70
+500%

M5500はHD 7770Mをベンチマーク集計結果に基づき500%も上回る。

主な内容

Quadro M5500とRadeon HD 7770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位280740
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.397.34
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGM204Chelsea
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日8 4月 2016(8年 前)24 4月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とRadeon HD 7770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とRadeon HD 7770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数1140 MHz675 MHz
Boost周波数1165 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度149.121.60
浮動小数点性能4.772 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とRadeon HD 7770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5500とRadeon HD 7770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1753 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5500とRadeon HD 7770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro M5500とRadeon HD 7770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5500とRadeon HD 7770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5500およびRadeon HD 7770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+538%
8−9
−538%
Counter-Strike 2 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+538%
8−9
−538%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Counter-Strike 2 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 75−80
+427%
14−16
−427%
Forza Horizon 5 60−65
+786%
7−8
−786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16
−421%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+538%
8−9
−538%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Counter-Strike 2 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+292%
55−60
−292%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Dota 2 100−110
+263%
30−33
−263%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 75−80
+427%
14−16
−427%
Forza Horizon 5 60−65
+786%
7−8
−786%
Grand Theft Auto V 70−75
+700%
9−10
−700%
Metro Exodus 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Dota 2 100−110
+263%
30−33
−263%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 75−80
+427%
14−16
−427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+479%
24−27
−479%
Grand Theft Auto V 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+530%
27−30
−530%
Valorant 180−190
+466%
30−35
−466%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+540%
5−6
−540%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+633%
6−7
−633%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 110−120
+588%
16−18
−588%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 65−70
+560%
10−11
−560%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro M5500の方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro M5500はすべての57でHD 7770Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.70 2.95
ノベルティ 8 4月 2016 24 4月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 32 ワット

Quadro M5500は 500% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD 7770Mは368.8%消費電力が低い。

Quadro M5500は、パフォーマンステストでRadeon HD 7770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5500はモバイルワークステーション用で、Radeon HD 7770Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon HD 7770M
Radeon HD 7770M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 41 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5500やRadeon HD 7770Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。