Quadro M500M対NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

Quadro M500MとQuadro T1000 (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M500M
2016
2 ギガバイト GDDR3,30 Watt
3.01
T1000 (モバイル)
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.95
+463%

T1000 (モバイル)はM500Mをベンチマーク集計結果に基づき463%も上回る。

主な内容

Quadro M500MとQuadro T1000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位768317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.9523.48
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
コードネームGM108TU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 4月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M500MとQuadro T1000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M500MとQuadro T1000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数1029 MHz1395 MHz
Boost周波数1124 MHz1455 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)30 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度17.9869.84
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M500MとQuadro T1000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M500MとQuadro T1000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M500MとQuadro T1000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro M500MとQuadro T1000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M500MとQuadro T1000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M500MとQuadro T1000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M500M 3.01
T1000 (モバイル) 16.95
+463%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M500M 1163
T1000 (モバイル) 6540
+462%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M500M 2365
T1000 (モバイル) 11377
+381%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro M500M 7959
T1000 (モバイル) 31509
+296%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M500M 1595
T1000 (モバイル) 8727
+447%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M500M 8348
T1000 (モバイル) 53629
+542%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Quadro M500M 126522
T1000 (モバイル) 375510
+197%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

Quadro M500M 21
T1000 (モバイル) 110
+417%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M500M 11
T1000 (モバイル) 56
+403%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M500M 20
T1000 (モバイル) 88
+339%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M500M 21
T1000 (モバイル) 80
+286%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M500M 7
T1000 (モバイル) 30
+315%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M500M 0
T1000 (モバイル) 7
+1600%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

Quadro M500M 11
T1000 (モバイル) 56
+403%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M500M 20
T1000 (モバイル) 88
+339%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M500M 21
T1000 (モバイル) 79
+285%

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M500M 7
T1000 (モバイル) 30
+315%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M500M 0.4
T1000 (モバイル) 6.8
+1600%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M500MおよびQuadro T1000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−293%
59
+293%
4K8−9
−500%
48
+500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−433%
48
+433%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−657%
53
+657%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 6−7
−717%
49
+717%
Far Cry New Dawn 8−9
−475%
45−50
+475%
Forza Horizon 4 16−18
−644%
119
+644%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−265%
80−85
+265%
Metro Exodus 4−5
−1975%
83
+1975%
Red Dead Redemption 2 7−8
−857%
67
+857%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−358%
55−60
+358%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
80−85
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−322%
35−40
+322%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
47
+571%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 6−7
−583%
41
+583%
Far Cry New Dawn 8−9
−475%
45−50
+475%
Forza Horizon 4 16−18
−613%
114
+613%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−265%
80−85
+265%
Metro Exodus 4−5
−1475%
63
+1475%
Red Dead Redemption 2 7−8
−643%
52
+643%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−358%
55−60
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−95%
35−40
+95%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
80−85
+115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−222%
29
+222%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−357%
32
+357%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 6−7
−417%
31
+417%
Forza Horizon 4 16−18
−575%
100−110
+575%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−265%
80−85
+265%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−358%
55−60
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
80−85
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50
+614%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry New Dawn 5−6
−420%
24−27
+420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−467%
16−18
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 8−9
−150%
20−22
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
18−20
+850%
Watch Dogs: Legion 18−20
−467%
100−110
+467%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−367%
27−30
+367%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M500MとT1000 (モバイル)の競争である:

  • T1000 (モバイル)は1080pでは293%速い。
  • T1000 (モバイル)は4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T1000 (モバイル)の方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでT1000 (モバイル)が先行(86%)。
  • 10テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.01 16.95
ノベルティ 27 4月 2016 27 5月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 50 ワット

Quadro M500Mは66.7%消費電力が低い。

一方、T1000 (モバイル)は 463.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T1000 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro M500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro M500MとQuadro T1000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 12 票

1から5のスケールでQuadro M500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 153 票

1から5のスケールでQuadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M500M又はQuadro T1000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。