Quadro M5000M対NVIDIA GeForce GT 740M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000MとGeForce GT 740Mを比較した。

M5000M
2015
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
15.64
+779%

M5000MはGT 740Mをベンチマーク集計結果に基づき779%も上回る。

主な内容

Quadro M5000MとGeForce GT 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位316890
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.444.29
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGM204GK208
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日18 8月 2015(9年 前)20 6月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとGeForce GT 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとGeForce GT 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,536384
コア周波数975 MHz980 MHz
Boost周波数1051 MHz980 MHz
トランジスタの数5,200 million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度93.6031.36
浮動小数点性能2.995 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs648
TMUs9632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとGeForce GT 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとGeForce GT 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz900 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5000MとGeForce GT 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
Display Port1.2データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Quadro M5000MとGeForce GT 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000MとGeForce GT 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA5.2+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとGeForce GT 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M5000M 15.64
+779%
GT 740M 1.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 6995
+779%
GT 740M 796

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M5000M 11845
+541%
GT 740M 1848

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M5000M 9228
+702%
GT 740M 1151

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M5000M 63738
+761%
GT 740M 7403

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

M5000M 22785
+489%
GT 740M 3868

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

M5000M 24875
+603%
GT 740M 3538

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

M5000M 20269
+628%
GT 740M 2783

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

M5000M 112
+680%
GT 740M 14

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

M5000M 63
+530%
GT 740M 10

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびGeForce GT 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
+425%
16
−425%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+780%
5−6
−780%
Battlefield 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Counter-Strike 2 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Fortnite 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 4 70−75
+600%
10−11
−600%
Forza Horizon 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+482%
10−12
−482%
Valorant 130−140
+241%
35−40
−241%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+780%
5−6
−780%
Battlefield 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Counter-Strike 2 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+300%
54
−300%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Dota 2 100−110
+359%
21−24
−359%
Far Cry 5 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Fortnite 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 4 70−75
+600%
10−11
−600%
Forza Horizon 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Grand Theft Auto V 60−65
+814%
7
−814%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+482%
10−12
−482%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+857%
7
−857%
Valorant 130−140
+241%
35−40
−241%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Dota 2 100−110
+359%
21−24
−359%
Far Cry 5 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 4 70−75
+600%
10−11
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+482%
10−12
−482%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+850%
4
−850%
Valorant 130−140
+241%
35−40
−241%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+1063%
8−9
−1063%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+862%
12−14
−862%
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+800%
18−20
−800%
Valorant 160−170
+1093%
14−16
−1093%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1200%
3−4
−1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 95−100
+850%
10−11
−850%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

これが人気ゲームでのM5000MとGT 740Mの競争である:

  • M5000Mは1080pでは425%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、M5000Mの方が4750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、M5000Mはすべての53でGT 740Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.64 1.78
ノベルティ 18 8月 2015 20 6月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 45 ワット

M5000Mは 778.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 740Mは122.2%消費電力が低い。

Quadro M5000Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce GT 740Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 140 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1106 票

1から5のスケールでGeForce GT 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5000MやGeForce GT 740Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。