Quadro M4000M対Intel Arc B570

性能のランキングでの位	343	152
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	83.09
電力効率	11.00	15.79
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe2 (2025)
コードネーム	GM204	BMG-G21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	18 ８月 2015(9年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,280	2304
コア周波数	975 MHz	2500 MHz
Boost周波数	1013 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	5,200 million	19,600 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	78.00	360.0
浮動小数点性能	2.496 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	80	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとArc B570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	160 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	380.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M4000MとArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M4000MとArc B570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M4000MとArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとArc B570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 15.26

Arc B570 32.84
+115%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M4000M 6146

Arc B570 13225
+115%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000MおよびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	75 −113%	160−170 +113%
4K	20 −100%	40−45 +100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.37
4K	データなし	5.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −112%	110−120 +112%
Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Forza Horizon 4	65−70 −112%	140−150 +112%
Forza Horizon 5	40−45 −114%	90−95 +114%
Metro Exodus	40−45 −105%	90−95 +105%
Red Dead Redemption 2	35−40 −105%	80−85 +105%
Valorant	65−70 −100%	130−140 +100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −112%	110−120 +112%
Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Dota 2	55−60 −111%	120−130 +111%
Far Cry 5	55−60 −111%	120−130 +111%
Fortnite	85−90 −105%	180−190 +105%
Forza Horizon 4	65−70 −112%	140−150 +112%
Forza Horizon 5	40−45 −114%	90−95 +114%
Grand Theft Auto V	55−60 −111%	120−130 +111%
Metro Exodus	40−45 −105%	90−95 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −112%	240−250 +112%
Red Dead Redemption 2	35−40 −105%	80−85 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −104%	100−105 +104%
Valorant	65−70 −100%	130−140 +100%
World of Tanks	200−210 −98%	400−450 +98%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −112%	110−120 +112%
Counter-Strike 2	27−30 −104%	55−60 +104%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Dota 2	55−60 −111%	120−130 +111%
Far Cry 5	55−60 −111%	120−130 +111%
Forza Horizon 4	65−70 −112%	140−150 +112%
Forza Horizon 5	40−45 −114%	90−95 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −112%	240−250 +112%
Valorant	65−70 −100%	130−140 +100%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −108%	50−55 +108%
Grand Theft Auto V	24−27 −108%	50−55 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −111%	240−250 +111%
Red Dead Redemption 2	14−16 −114%	30−33 +114%
World of Tanks	110−120 −107%	230−240 +107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −103%	65−70 +103%
Cyberpunk 2077	12−14 −100%	24−27 +100%
Far Cry 5	40−45 −113%	85−90 +113%
Forza Horizon 4	40−45 −113%	85−90 +113%
Forza Horizon 5	24−27 −100%	50−55 +100%
Metro Exodus	35−40 −114%	75−80 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −105%	45−50 +105%
Valorant	40−45 −113%	85−90 +113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −110%	21−24 +110%
Dota 2	27−30 −114%	60−65 +114%
Grand Theft Auto V	27−30 −104%	55−60 +104%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −113%	100−105 +113%
Red Dead Redemption 2	10−11 −110%	21−24 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −104%	55−60 +104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	27−30 −114%	60−65 +114%
Far Cry 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Fortnite	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 4	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Valorant	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%

これが人気ゲームでのM4000MとArc B570の競争である：

Arc B570は1080pでは113%速い。
Arc B570は4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.26	32.84
ノベルティ	18 ８月 2015	16 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	150 ワット