Quadro M3000M対HD Graphics 4000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M3000MとHD Graphics 4000を比較した。

M3000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
14.31
+1113%

M3000MはHD Graphics 4000をベンチマーク集計結果に基づき1113%も上回る。

一般的な情報

Quadro M3000MとHD Graphics 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3431030
人気順の場所トップ100圏外35
お得感2.440.13
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームGM204Ivy Bridge
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日2 10月 2015(8年 前)23 3月 2011(13年 前)
今の価格$981 $91

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

M3000MはHD Graphics 4000より1777%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとHD Graphics 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとHD Graphics 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,02416
コア周波数1050 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数5,200 million1,200 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)75 Wattunknown
テクスチャリングの速度67.2020.80
浮動小数点性能2,150 gflops33.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとHD Graphics 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro M3000MとHD Graphics 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数5000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro M3000MとHD Graphics 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M3000MとHD Graphics 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro M3000MとHD Graphics 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.1 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.80
CUDA5.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとHD Graphics 4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M3000M 14.31
+1113%
HD Graphics 4000 1.18

Quadro M3000Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4000を1113%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M3000M 5526
+1117%
HD Graphics 4000 454

Quadro M3000Mは、PassmarkにおいてHD Graphics 4000を1117%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M3000M 8289
+1485%
HD Graphics 4000 523

Quadro M3000Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 4000を1485%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

M3000M 27405
+826%
HD Graphics 4000 2959

Quadro M3000Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 4000を826%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M3000M 6537
+1262%
HD Graphics 4000 480

Quadro M3000Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4000を1262%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M3000M 44603
+1084%
HD Graphics 4000 3769

Quadro M3000Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 4000を1084%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

M3000M 80
+988%
HD Graphics 4000 7

Quadro M3000Mは、Unigine Heaven 3.0においてHD Graphics 4000を988%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M3000MおよびHD Graphics 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p140−150
+1067%
12
−1067%
Full HD57
+418%
11
−418%
4K23
+2200%
1−2
−2200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 270−280
+1074%
21−24
−1074%
Battlefield 5 550−600
+1096%
45−50
−1096%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 550−600
+1070%
45−50
−1070%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 270−280
+1074%
21−24
−1074%
Battlefield 5 550−600
+1096%
45−50
−1096%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 550−600
+1070%
45−50
−1070%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 270−280
+1074%
21−24
−1074%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1082%
10−12
−1082%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 300−310
+1100%
24−27
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+1100%
24−27
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 100−105
+1011%
9−10
−1011%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 160−170
+1043%
14−16
−1043%
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1011%
9−10
−1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1043%
14
−1043%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 230−240
+1111%
18−20
−1111%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65
+1100%
5−6
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

これが人気ゲームでのM3000MとHD Graphics 4000の競争である:

  • M3000Mは900pでは1067%速い。
  • M3000Mは1080pでは418%速い。
  • M3000Mは4Kでは2200%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.31 1.18
ノベルティ 2 10月 2015 23 3月 2011
プロセス 28 nm 22 nm

Quadro M3000Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M3000Mはモバイルワークステーション用で、HD Graphics 4000はノートブック用であることに注意してください。


Quadro M3000MとHD Graphics 4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 315 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4903 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M3000M又はHD Graphics 4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。