Quadro M3000M対ATI FirePro M7740

性能のランキングでの位	369	879
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.35	2.45
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GM204	M97
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ８月 2015(9年前)	4 ８月 2009(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとFirePro M7740の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとFirePro M7740の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,024	640
コア周波数	1050 MHz	650 MHz
トランジスタの数	5,200 million	826 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	20.80
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	0.832 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとFirePro M7740の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとFirePro M7740にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	846 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	54.14 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M3000MとFirePro M7740で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M3000MとFirePro M7740にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとFirePro M7740にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとFirePro M7740のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M3000M 12.58
+580%

ATI M7740 1.85

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

M3000M 27405
+314%

ATI M7740 6626

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびFirePro M7740のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 +650%	8−9 −650%
4K	25 +733%	3−4 −733%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +600%	5−6 −600%
Counter-Strike 2	75−80 +3750%	2−3 −3750%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +600%	5−6 −600%
Battlefield 5	55−60 +1080%	5−6 −1080%
Counter-Strike 2	75−80 +3750%	2−3 −3750%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Fortnite	75−80 +767%	9−10 −767%
Forza Horizon 4	55−60 +480%	10−11 −480%
Forza Horizon 5	40−45 +2050%	2−3 −2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +355%	10−12 −355%
Valorant	110−120 +195%	35−40 −195%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +600%	5−6 −600%
Battlefield 5	55−60 +1080%	5−6 −1080%
Counter-Strike 2	75−80 +3750%	2−3 −3750%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +356%	40−45 −356%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Dota 2	85−90 +300%	21−24 −300%
Far Cry 5	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Fortnite	75−80 +767%	9−10 −767%
Forza Horizon 4	55−60 +480%	10−11 −480%
Forza Horizon 5	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Grand Theft Auto V	49 +1125%	4−5 −1125%
Metro Exodus	27−30 +833%	3−4 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +355%	10−12 −355%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +500%	7−8 −500%
Valorant	110−120 +195%	35−40 −195%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1080%	5−6 −1080%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Dota 2	85−90 +300%	21−24 −300%
Far Cry 5	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Forza Horizon 4	55−60 +480%	10−11 −480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +355%	10−12 −355%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +214%	7−8 −214%
Valorant	110−120 +195%	35−40 −195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+767%

9−10

−767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +629%	14−16 −629%
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	16−18 +750%	2−3 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +558%	18−20 −558%
Valorant	140−150 +853%	14−16 −853%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +660%	5−6 −660%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	30−35 +580%	5−6 −580%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +633%	3−4 −633%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+650%

4−5

−650%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	35 +133%	14−16 −133%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +600%	2−3 −600%
Valorant	75−80 +650%	10−11 −650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +333%	3−4 −333%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+333%

3−4

−333%

これが人気ゲームでのM3000MとATI M7740の競争である：

M3000Mは1080pでは650%速い。
M3000Mは4Kでは733%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、M3000Mの方が3750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、M3000Mはすべての53でATI M7740を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.58	1.85
ノベルティ	18 ８月 2015	4 ８月 2009
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	60 ワット