Quadro M3000 SE対ATI FireGL X3-256
主な内容
Quadro M3000 SEとFireGL X3-256のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Maxwell 2.0 (2014−2019) | R400 (2004−2008) |
| コードネーム | GM204 | R420 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 2 １０月 2016(8年 前) | 3 ８月 2004(20年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $1,099 |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000 SEとFireGL X3-256の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000 SEとFireGL X3-256の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1024 | データなし |
| コア周波数 | 540 MHz | 491 MHz |
| トランジスタの数 | 5,200 million | 160 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 130 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 57 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 34.56 | 5.892 |
| 浮動小数点性能 | 1.106 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | 12 |
| TMUs | 64 | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000 SEとFireGL X3-256の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| 幅 | MXM Module | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x Molex |
VRAMの容量とタイプ
Quadro M3000 SEとFireGL X3-256にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1253 MHz | 454 MHz |
| メモリー帯域幅 | 160.4 ギガバイト/s | 29.06 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro M3000 SEとFireGL X3-256で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API互換性
Quadro M3000 SEとFireGL X3-256にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0b (9_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.2 | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 2 １０月 2016 | 3 ８月 2004 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 130 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 57 ワット |
M3000 SEは12歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、ATI FireGL X3-256は31.6%消費電力が低い。
Quadro M3000 SEとFireGL X3-256のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro M3000 SEとFireGL X3-256のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
