Quadro M2000M対Radeon 780M

性能のランキングでの位	454	283
人気順の場所	トップ100圏外	56
お得感	2.52	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	RDNA 3
コードネーム	GM107	Phoenix
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	5 １月 2023(1年前)
今の価格	$363	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	768
コア周波数	1038 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1197 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	1,870 million	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	43.92	139.2
浮動小数点性能	1,405 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M2000MとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	5000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Quadro M2000MとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M2000MとRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M2000MとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M2000M 8.95

Radeon 780M 18.35
+105%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000Mを105%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M2000M 3455

Radeon 780M 7088
+105%

Radeon 780Mは、PassmarkにおいてQuadro M2000Mを105%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M2000M 5143

Radeon 780M 12413
+141%

Radeon 780Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M2000Mを141%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

M2000M 20567

Radeon 780M 40817
+98.5%

Radeon 780Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M2000Mを98%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M2000M 4157

Radeon 780M 7935
+90.9%

Radeon 780Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M2000Mを91%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M2000M 29795

Radeon 780M 48105
+61.5%

Radeon 780Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M2000Mを61%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

M2000M 36

Radeon 780M 67
+88%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro M2000Mを88%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

M2000M 70

Radeon 780M 108
+53.8%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro M2000Mを54%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

M2000M 33

Radeon 780M 73
+119%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro M2000Mを119%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

M2000M 46

Radeon 780M 78
+69.7%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro M2000Mを70%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

M2000M 40

Radeon 780M 50
+25.2%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro M2000Mを25%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

M2000M 15

Radeon 780M 63
+331%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro M2000Mを331%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

M2000M 22

Radeon 780M 29
+32.9%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro M2000Mを33%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

M2000M 3

Radeon 780M 31
+853%

Radeon 780Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro M2000Mを853%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2000MおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	32 −12.5%	36 +12.5%
1440p	10−12 −110%	21 +110%
4K	11 −27.3%	14 +27.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−179%

39
+179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −100%	35−40 +100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −138%	30−35 +138%
Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −121%	31 +121%
Far Cry 5	21−24 −105%	40−45 +105%
Far Cry New Dawn	24−27 −96%	45−50 +96%
Forza Horizon 4	40−45 −90.9%	80−85 +90.9%
Hitman 3	16−18 −112%	35−40 +112%
Horizon Zero Dawn	35−40 −149%	97 +149%
Metro Exodus	27−30 −126%	60−65 +126%
Red Dead Redemption 2	24−27 −104%	50−55 +104%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −129%	64 +129%
Watch Dogs: Legion	30−35 −24.2%	41 +24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −100%	35−40 +100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −138%	30−35 +138%
Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −105%	40−45 +105%
Far Cry New Dawn	24−27 −96%	45−50 +96%
Forza Horizon 4	40−45 −90.9%	80−85 +90.9%
Hitman 3	16−18 −112%	35−40 +112%
Horizon Zero Dawn	35−40 −87.2%	70−75 +87.2%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −104%	50−55 +104%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −89.3%	53 +89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −100%	46 +100%
Watch Dogs: Legion	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −100%	35−40 +100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −138%	30−35 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Far Cry 5	21−24 −105%	40−45 +105%
Forza Horizon 4	40−45 −90.9%	80−85 +90.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 −35.9%	53 +35.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −64.3%	46 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −107%	29 +107%
Watch Dogs: Legion	30−35 +83.3%	18 −83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−104%

50−55
+104%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −106%	35−40 +106%
Far Cry New Dawn	14−16 −157%	35−40 +157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −109%	21−24 +109%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	14−16 −92.9%	27 +92.9%
Forza Horizon 4	16−18 −125%	35−40 +125%
Hitman 3	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −94.7%	35−40 +94.7%
Metro Exodus	12−14 −183%	30−35 +183%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −220%	32 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −150%	20 +150%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−100%

30−33
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry New Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Hitman 3	5−6 −180%	14−16 +180%
Horizon Zero Dawn	9−10 −122%	20−22 +122%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −200%	12−14 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −66.7%	15 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	10−12 −127%	24−27 +127%
Horizon Zero Dawn	9−10 −122%	20−22 +122%
Metro Exodus	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 −133%	7−8 +133%