Quadro M2000M対NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを比較した。

M2000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
8.96

GTX 1060 Max-Q 6 GBは、M2000Mをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

内容

M2000M M2000M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

主な内容

Quadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位480344
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.2813.22
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームGM107GP106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日3 １２月 2015(8年 前)27 ６月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401280
コア周波数1029 MHz1063 MHz
Boost周波数1098 MHz1480 MHz
トランジスタの数1,870 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）55 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度43.92118.4
浮動小数点性能1.405 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1253 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M2000M 8.96
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+70.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M2000M 3459
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+70.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M2000M 5143
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M2000M 4157
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M2000M 29795
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+149%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000MおよびGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
−150%
80
+150%
4K11
−145%
27
+145%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−195%
62
+195%
Far Cry New Dawn 24−27
−68%
40−45
+68%
Forza Horizon 4 60−65
−65%
95−100
+65%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−54%
75−80
+54%
Metro Exodus 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.7%
75−80
+31.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−157%
54
+157%
Far Cry New Dawn 24−27
−68%
40−45
+68%
Forza Horizon 4 60−65
−65%
95−100
+65%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−54%
75−80
+54%
Metro Exodus 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+100%
35−40
−100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.7%
75−80
+31.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Forza Horizon 4 60−65
−65%
95−100
+65%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−54%
75−80
+54%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35
+150%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.7%
75−80
+31.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
40−45
+68%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
80−85
+111%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Metro Exodus 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−180%
27−30
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 55−60
−64.9%
90−95
+64.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hitman 3 5−6
−120%
10−12
+120%
Horizon Zero Dawn 35−40
−111%
75−80
+111%
Metro Exodus 7−8
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−167%
24
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−200%
14−16
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

これが人気ゲームでのM2000MとGTX 1060 Max-Q 6 GBの競争である：

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは150%速い。
  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは4Kでは145%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M2000Mの方が100%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでM2000Mが先行（1%）。
  • 71テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.96 15.27
ノベルティ 3 １２月 2015 27 ６月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 80 ワット

M2000Mは45.5%消費電力が低い。

一方、GTX 1060 Max-Q 6 GBは 70.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、パフォーマンステストでQuadro M2000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBはノートブック用であることに注意してください。

Quadro M2000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

M2000M Quadro M2000M
又は
Pro 460 Radeon Pro 460
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
M2000M Quadro M2000M
又は
K2200M Quadro K2200M
HD 7970 Radeon HD 7970
又は
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 770 GeForce GTX 770
又は
Arc A350M Arc A350M
Cypress Cypress
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
RX 560 Radeon RX 560
又は
HD 7670 OEM Radeon HD 7670 OEM
HD 7870 Radeon HD 7870
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 1630 GeForce GTX 1630
又は
Radeon 610M Radeon 610M
Tesla A100 Tesla A100
又は
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
又は
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD 8330 Radeon HD 8330

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 493 票

1から5のスケールでQuadro M2000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 190 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000M又はGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。