Quadro M2000対NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

性能のランキングでの位	445	243
人気順の場所	トップ100圏外	46
費用対効果評価	3.81	データなし
電力効率	9.54	21.80
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GM206	GA107
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	8 ４月 2016(8年前)	11 ５月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$437.75	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2048
コア周波数	796 MHz	712 MHz
Boost周波数	1163 MHz	1057 MHz
トランジスタの数	2,940 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	55.82	67.65
浮動小数点性能	1.786 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	48	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	201 mm	データなし
幅	2.5センチ	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1653 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	Up to 106 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Quadro M2000とGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	No outputs
ディスプレイの同時最大数	4	データなし

対応技術

Quadro M2000とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M2000とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.2	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M2000 9.97

RTX 3050 Mobile 22.78
+128%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M2000 3991

RTX 3050 Mobile 9122
+129%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000およびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 −133%	93 +133%
1440p	21−24 −148%	52 +148%
4K	14−16 −136%	33 +136%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.94	データなし
1440p	20.85	データなし
4K	31.27	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	106 +0%	106 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	73 +0%	73 +0%
Forza Horizon 4	156 +0%	156 +0%
Forza Horizon 5	97 +0%	97 +0%
Metro Exodus	110 +0%	110 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	56 +0%	56 +0%
Dota 2	142 +0%	142 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	123 +0%	123 +0%
Forza Horizon 5	74 +0%	74 +0%
Grand Theft Auto V	128 +0%	128 +0%
Metro Exodus	74 +0%	74 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%
World of Tanks	250−260 +0%	250−260 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	51 +0%	51 +0%
Dota 2	155 +0%	155 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	106 +0%	106 +0%
Forza Horizon 5	69 +0%	69 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	57 +0%	57 +0%
Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
World of Tanks	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	28 +0%	28 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	78 +0%	78 +0%
Forza Horizon 5	47 +0%	47 +0%
Metro Exodus	69 +0%	69 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	57 +0%	57 +0%
Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%
Metro Exodus	23 +0%	23 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +0%	57 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	45 +0%	45 +0%
Forza Horizon 5	24 +0%	24 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%