Quadro M2000対NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2000とGeForce RTX 2060 Superを比較した。

Quadro M2000
2016
4 ギガバイト 128-bit,75 Watt
10.35

RTX 2060 SuperはM2000をベンチマーク集計結果に基づき314%も上回る。

主な内容

Quadro M2000とGeForce RTX 2060 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位43589
人気順の場所トップ100圏外19
費用対効果評価3.4647.67
電力効率9.5616.95
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームGM206TU106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 4月 2016(8年 前)9 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$437.75 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 SuperはQuadro M2000より1278%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とGeForce RTX 2060 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とGeForce RTX 2060 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682176
コア周波数796 MHz1470 MHz
Boost周波数1163 MHz1650 MHz
トランジスタの数2,940 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度55.82224.4
浮動小数点性能1.786 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48136
Tensor Coresデータなし272
Ray Tracing Coresデータなし34

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とGeForce RTX 2060 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ201 mm229 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とGeForce RTX 2060 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1653 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro M2000とGeForce RTX 2060 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro M2000とGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とGeForce RTX 2060 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2000 10.35
RTX 2060 Super 42.83
+314%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M2000 3994
RTX 2060 Super 16528
+314%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M2000 14526
RTX 2060 Super 87370
+501%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M2000 14240
RTX 2060 Super 84891
+496%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro M2000 13100
RTX 2060 Super 95114
+626%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000およびGeForce RTX 2060 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−344%
120
+344%
1440p16−18
−338%
70
+338%
4K10−12
−350%
45
+350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p16.213.33
1440p27.365.70
4K43.788.87

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+0%
101
+0%
Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 163
+0%
163
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Far Cry New Dawn 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 299
+0%
299
+0%
Hitman 3 94
+0%
94
+0%
Horizon Zero Dawn 298
+0%
298
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%
Shadow of the Tomb Raider 205
+0%
205
+0%
Watch Dogs: Legion 229
+0%
229
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 147
+0%
147
+0%
Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%
Battlefield 5 150
+0%
150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Far Cry New Dawn 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 4 271
+0%
271
+0%
Hitman 3 98
+0%
98
+0%
Horizon Zero Dawn 293
+0%
293
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 95
+0%
95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 184
+0%
184
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 216
+0%
216
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+0%
61
+0%
Assassin's Creed Valhalla 61
+0%
61
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
Hitman 3 84
+0%
84
+0%
Horizon Zero Dawn 131
+0%
131
+0%
Shadow of the Tomb Raider 156
+0%
156
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Watch Dogs: Legion 59
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+0%
114
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 96
+0%
96
+0%
Far Cry New Dawn 74
+0%
74
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 4 259
+0%
259
+0%
Hitman 3 58
+0%
58
+0%
Horizon Zero Dawn 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
Shadow of the Tomb Raider 114
+0%
114
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 212
+0%
212
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+0%
82
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry New Dawn 41
+0%
41
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 64
+0%
64
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 29
+0%
29
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+0%
42
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M2000とRTX 2060 Superの競争である:

  • RTX 2060 Superは1080pでは344%速い。
  • RTX 2060 Superは1440pでは338%速い。
  • RTX 2060 Superは4Kでは350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 72テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.35 42.83
ノベルティ 8 4月 2016 9 7月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 175 ワット

Quadro M2000は133.3%消費電力が低い。

一方、RTX 2060 Superは 313.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060 Superは、パフォーマンステストでQuadro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2000はワークステーション用で、GeForce RTX 2060 Superはパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000とGeForce RTX 2060 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 200 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12194 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はGeForce RTX 2060 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。