Quadro M2000対NVIDIA GeForce FX 5800

VS

主な内容

Quadro M2000とGeForce FX 5800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位432不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.73データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Rankine (2003−2005)
コードネームGM206NV30
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 4月 2016(8年 前)6 3月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$437.75 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とGeForce FX 5800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とGeForce FX 5800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数796 MHz400 MHz
Boost周波数1163 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million125 million
技術プロセス28 nm130 nm
消費電力(TDP)75 Watt44 Watt
テクスチャリングの速度55.823.200
浮動小数点性能1.786 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とGeForce FX 5800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
長さ201 mm213 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし1x Molex

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とGeForce FX 5800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitDDR
最大メモリー容量4 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6612 MHz800 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M2000とGeForce FX 5800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro M2000とGeForce FX 5800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とGeForce FX 5800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX129.0a
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.51.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 4月 2016 6 3月 2003
最大メモリー容量 4 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 130 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 44 ワット

Quadro M2000は13歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 5800は70.5%消費電力が低い。

Quadro M2000とGeForce FX 5800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M2000はワークステーション用で、GeForce FX 5800はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000とGeForce FX 5800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce FX 5800
GeForce FX 5800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 197 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 22 票

1から5のスケールでGeForce FX 5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はGeForce FX 5800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。