Quadro M1200対HD Graphics 5500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M1200とHD Graphics 5500を比較した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
8.37
+458%

Quadro M1200はHD Graphics 5500をベンチマーク集計結果に基づき458%も上回る。

一般的な情報

Quadro M1200とHD Graphics 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位474933
人気順の場所トップ100圏外77
お得感0.890.06
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
コードネームN17P-Q1Broadwell GT2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 1月 2017(7年 前)5 1月 2015(9年 前)
今の価格$1372 $410

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M1200はHD Graphics 5500より1383%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とHD Graphics 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とHD Graphics 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64024
コア周波数991 MHz300 MHz
Boost周波数1150 MHz950 MHz
トランジスタの数1870 Million1,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度43.7222.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とHD Graphics 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x1
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro M1200とHD Graphics 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数5000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro M1200とHD Graphics 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M1200とHD Graphics 5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M1200とHD Graphics 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA5.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とHD Graphics 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.37
+458%
HD Graphics 5500 1.50

Quadro M1200は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を458%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3232
+456%
HD Graphics 5500 581

Quadro M1200は、PassmarkにおいてHD Graphics 5500を456%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M1200 5310
+442%
HD Graphics 5500 979

Quadro M1200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 5500を442%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 4142
+525%
HD Graphics 5500 663

Quadro M1200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 5500を525%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 27557
+397%
HD Graphics 5500 5544

Quadro M1200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 5500を397%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Quadro M1200 240298
+309%
HD Graphics 5500 58776

Quadro M1200は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 5500を309%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M1200 30
+224%
HD Graphics 5500 9

Quadro M1200は、Unigine Heaven 3.0においてHD Graphics 5500を224%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 34
+1196%
HD Graphics 5500 3

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてHD Graphics 5500を1196%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 70
+469%
HD Graphics 5500 12

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてHD Graphics 5500を469%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 35
+1346%
HD Graphics 5500 2

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてHD Graphics 5500を1346%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 46
+546%
HD Graphics 5500 7

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてHD Graphics 5500を546%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 46
+609%
HD Graphics 5500 7

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてHD Graphics 5500を609%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 18
+1680%
HD Graphics 5500 1

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてHD Graphics 5500を1680%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 26
+519%
HD Graphics 5500 4

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてHD Graphics 5500を519%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 4
+3800%
HD Graphics 5500 0

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてHD Graphics 5500を3800%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 26
+519%
HD Graphics 5500 4

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてHD Graphics 5500を519%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 34
+1196%
HD Graphics 5500 3

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてHD Graphics 5500を1196%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 46
+546%
HD Graphics 5500 7

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてHD Graphics 5500を546%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 70
+469%
HD Graphics 5500 12

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてHD Graphics 5500を469%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 35
+1346%
HD Graphics 5500 2

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてHD Graphics 5500を1346%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 46
+609%
HD Graphics 5500 7

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてHD Graphics 5500を609%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 18
+1680%
HD Graphics 5500 1

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてHD Graphics 5500を1680%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 3.9
+3800%
HD Graphics 5500 0.1

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてHD Graphics 5500を3800%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびHD Graphics 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p70−75
+438%
13
−438%
Full HD29
+190%
10
−190%
4K12
+500%
2−3
−500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+445%
10−12
−445%
Battlefield 5 130−140
+420%
24−27
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 130−140
+442%
24−27
−442%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+445%
10−12
−445%
Battlefield 5 130−140
+420%
24−27
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 130−140
+442%
24−27
−442%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+445%
10−12
−445%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 60−65
+445%
10−12
−445%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

これが人気ゲームでのQuadro M1200とHD Graphics 5500の競争である:

  • Quadro M1200は900pでは438%速い。
  • Quadro M1200は1080pでは190%速い。
  • Quadro M1200は4Kでは500%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.37 1.50
ノベルティ 13 1月 2017 5 1月 2015
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

Quadro M1200は、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1200はモバイルワークステーション用で、HD Graphics 5500はノートブック用であることに注意してください。


Quadro M1200とHD Graphics 5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 288 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1409 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M1200又はHD Graphics 5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。