Quadro K600対Intel Arc A580

#広告 
アマゾンで購入
GRID K1 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K600とArc A580を比較した。

Quadro K600
2013
1 ギガバイト DDR3,41 Watt
1.90

Arc A580はK600をベンチマーク集計結果に基づき1532%も上回る。

内容

Quadro K600 Quadro K600
Arc A580 Arc A580

主な内容

Quadro K600とArc A580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位912182
人気順の場所トップ100圏外84
費用対効果評価0.28データなし
電力効率3.2012.22
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGK107DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 ３月 2013(11年 前)10 １０月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K600とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K600とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1923072
コア周波数876 MHz1700 MHz
Boost周波数データなし2000 MHz
トランジスタの数1,270 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力（TDP）41 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度14.02384.0
浮動小数点性能0.3364 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1696
TMUs16192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K600とArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ160 mmデータなし
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K600とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数891 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K600とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Quadro K600とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K600とArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K600 1.90
Arc A580 31.00
+1532%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K600 730
Arc A580 11916
+1532%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K600およびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−1617%
103
+1617%
1440p3−4
−1733%
55
+1733%
4K2−3
−1550%
33
+1550%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p33.17データなし
1440p66.33データなし
4K99.50データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 98
+0%
98
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 258
+0%
258
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 214
+0%
214
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 177
+0%
177
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Dota 2 38
+0%
38
+0%
Grand Theft Auto V 38
+0%
38
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのQuadro K600とArc A580の競争である：

  • Arc A580は1080pでは1617%速い。
  • Arc A580は1440pでは1733%速い。
  • Arc A580は4Kでは1550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 56テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.90 31.00
ノベルティ 1 ３月 2013 10 １０月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力（TDP） 41 ワット 175 ワット

Quadro K600は326.8%消費電力が低い。

一方、Arc A580は 1531.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A580は、パフォーマンステストでQuadro K600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K600はワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。

Quadro K600とArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
Intel Arc A580
Arc A580
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro K600 Quadro K600
又は
Quadro K420 Quadro K420
Arc A580 Arc A580
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Quadro K600 Quadro K600
又は
NVS 510 NVS 510
Tesla M40 Tesla M40
又は
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Quadro K2200 Quadro K2200
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro K620 Quadro K620
又は
GeForce 6800 GeForce 6800
Quadro K620 Quadro K620
又は
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Quadro K4000 Quadro K4000
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
NVS 510 NVS 510
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Quadro 7000 Quadro 7000
又は
Quadro P600 Quadro P600
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
Tesla P40 Tesla P40
HD Graphics HD Graphics
又は
ATI X300 Radeon X300
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
又は
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.7 199 票

1から5のスケールでQuadro K600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 335 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K600又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。