Quadro K5100M対AMD Radeon RX 560X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K5100MとRadeon RX 560Xを比較した。

K5100M
2013
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.21
+1.8%

K5100Mは、RX 560Xをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Quadro K5100MとRadeon RX 560Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位515521
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.747.51
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK104Polaris 21
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日23 7月 2013(11年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5100MとRadeon RX 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5100MとRadeon RX 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361024
コア周波数771 MHz1175 MHz
Boost周波数データなし1275 MHz
トランジスタの数3,540 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度98.6981.60
浮動小数点性能2.369 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5100MとRadeon RX 560Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5100MとRadeon RX 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K5100MとRadeon RX 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K5100MとRadeon RX 560XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K5100MとRadeon RX 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5100MとRadeon RX 560Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K5100M 7.21
+1.8%
RX 560X 7.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5100M 3225
+1.8%
RX 560X 3168

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K5100M 11427
RX 560X 16483
+44.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5100MおよびRadeon RX 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+2%
50−55
−2%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Fortnite 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Fortnite 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Grand Theft Auto V 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのK5100MとRX 560Xの競争である:

  • K5100Mは1080pでは2%速い。
  • K5100Mは4Kでは8%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.21 7.08
ノベルティ 23 7月 2013 11 4月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

K5100Mは 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 560Xは4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K5100M と Radeon RX 560X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro K5100Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 560Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 411 票

1から5のスケールでRadeon RX 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K5100MやRadeon RX 560Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。