Quadro K5000M対NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

性能のランキングでの位	537	70
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.16	42.05
電力効率	4.99	15.22
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GK104	TU104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	7 ８月 2012(12年前)	9 ７月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$329.99	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 SuperはK5000Mより1847%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5000MとGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5000MとGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	2560
コア周波数	601 MHz	1605 MHz
Boost周波数	データなし	1770 MHz
トランジスタの数	3,540 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	215 Watt
テクスチャリングの速度	67.31	283.2
浮動小数点性能	1.615 TFLOPS	9.062 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	112	160
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5000MとGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5000MとGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K5000MとGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Quadro K5000MとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
VR Ready	データなし	+

API互換性

Quadro K5000MとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5000MとGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K5000M 7.20

RTX 2070 Super 47.25
+556%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5000M 2778

RTX 2070 Super 18231
+556%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K5000M 4893

RTX 2070 Super 34964
+615%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K5000M 20139

RTX 2070 Super 89209
+343%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K5000M 2798

RTX 2070 Super 24640
+781%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

K5000M 23061

RTX 2070 Super 131200
+469%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K5000M 5107

RTX 2070 Super 99350
+1845%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5000MおよびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	49 −173%	134 +173%
1440p	12−14 −575%	81 +575%
4K	8−9 −563%	53 +563%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.73	3.72
1440p	27.50	6.16
4K	41.25	9.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−755%

94
+755%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −478%	104 +478%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −878%	88 +878%
Battlefield 5	21−24 −771%	183 +771%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −693%	119 +693%
Cyberpunk 2077	10−12 −664%	84 +664%
Far Cry 5	16−18 −831%	149 +831%
Far Cry New Dawn	20−22 −690%	158 +690%
Forza Horizon 4	45−50 −489%	277 +489%
Hitman 3	14−16 −729%	116 +729%
Horizon Zero Dawn	40−45 −564%	279 +564%
Metro Exodus	20−22 −620%	144 +620%
Red Dead Redemption 2	20−22 −510%	122 +510%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −746%	203 +746%
Watch Dogs: Legion	50−55 −324%	229 +324%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −856%	172 +856%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −722%	74 +722%
Battlefield 5	21−24 −719%	172 +719%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −700%	120 +700%
Cyberpunk 2077	10−12 −609%	78 +609%
Far Cry 5	16−18 −650%	120 +650%
Far Cry New Dawn	20−22 −500%	120 +500%
Forza Horizon 4	45−50 −449%	258 +449%
Hitman 3	14−16 −707%	113 +707%
Horizon Zero Dawn	40−45 −543%	270 +543%
Metro Exodus	20−22 −620%	144 +620%
Red Dead Redemption 2	20−22 −360%	92 +360%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −725%	198 +725%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −341%	95−100 +341%
Watch Dogs: Legion	50−55 −298%	215 +298%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −261%	65 +261%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −633%	66 +633%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −507%	91 +507%
Cyberpunk 2077	10−12 −564%	73 +564%
Far Cry 5	16−18 −419%	83 +419%
Forza Horizon 4	45−50 −226%	153 +226%
Hitman 3	14−16 −643%	104 +643%
Horizon Zero Dawn	40−45 −271%	156 +271%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −596%	167 +596%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −355%	100 +355%
Watch Dogs: Legion	50−55 −25.9%	68 +25.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−470%

114
+470%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −743%	118 +743%
Far Cry New Dawn	10−12 −682%	86 +682%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −714%	57 +714%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2550%	53 +2550%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −943%	73 +943%
Cyberpunk 2077	3−4 −1467%	47 +1467%
Far Cry 5	8−9 −725%	66 +725%
Forza Horizon 4	24−27 −881%	255 +881%
Hitman 3	10−12 −545%	71 +545%
Horizon Zero Dawn	14−16 −687%	118 +687%
Metro Exodus	8−9 −1038%	91 +1038%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −2360%	123 +2360%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Watch Dogs: Legion	45−50 −367%	215 +367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−692%

95
+692%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −817%	55 +817%
Far Cry New Dawn	5−6 −860%	48 +860%
Hitman 3	3−4 −1300%	42 +1300%
Horizon Zero Dawn	21−24 −461%	129 +461%
Metro Exodus	4−5 −1850%	78 +1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1600%	68 +1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −875%	39 +875%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −967%	32 +967%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1367%	44 +1367%
Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	23 +2200%
Far Cry 5	4−5 −775%	35 +775%
Forza Horizon 4	8−9 −950%	84 +950%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −3150%	65 +3150%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1350%	29 +1350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−743%

59
+743%

これが人気ゲームでのK5000MとRTX 2070 Superの競争である：

RTX 2070 Superは1080pでは173%速い。
RTX 2070 Superは1440pでは575%速い。
RTX 2070 Superは4Kでは563%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2070 Superの方が3150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2070 Superはすべての72でK5000Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.20	47.25
ノベルティ	7 ８月 2012	9 ７月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	215 ワット