Quadro K2200M対Quadro K2100M

性能のランキングでの位	452	688
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.06	0.62
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GM107	GK106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	19 ７月 2014(9年前)	23 ７月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$84.95
今の価格	$228	$208 (2.4x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K2200MはK2100Mより555%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200MとQuadro K2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200MとQuadro K2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	576
コア周波数	667 MHz	667 MHz
トランジスタの数	1,870 million	2,540 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	26.68	32.02
浮動小数点性能	853.8 gflops	768.4 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200MとQuadro K2100Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2200MとQuadro K2100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	3000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	48.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Quadro K2200MとQuadro K2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

対応技術

Quadro K2200MとQuadro K2100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

API互換性

Quadro K2200MとQuadro K2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12
シェーダーモデル	5	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.0	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200MとQuadro K2100Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2200M 8.98
+155%

K2100M 3.52

Quadro K2200Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2100Mを155%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K2200M 3468
+155%

K2100M 1358

Quadro K2200Mは、PassmarkにおいてQuadro K2100Mを155%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

K2200M 10787
+139%

K2100M 4511

Quadro K2200Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K2100Mを139%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2200MおよびQuadro K2100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

65−70
+141%

−141%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+200%

2−3

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	14−16 +200%	5−6 −200%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	18−20 +157%	7−8 −157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	14−16 +200%	5−6 −200%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	18−20 +157%	7−8 −157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	18−20 +157%	7−8 −157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1