Quadro M620対NVIDIA Quadro K2100M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M500M Quadro M520 Quadro M600M Quadro M620
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

パフォーマンス・スコア

Quadro M620とQuadro K2100Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M620
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
7.23
+105%

M620はK2100Mをベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

内容

Quadro M620 Quadro M620
K2100M K2100M

主な内容

Quadro M620とQuadro K2100Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位538721
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.63
電力効率16.664.42
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームGM107GK106
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(7年 前)23 ７月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）データなし$84.95

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とQuadro K2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とQuadro K2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512576
コア周波数756 MHz667 MHz
Boost周波数977 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million2,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）30 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度31.2632.02
浮動小数点性能1 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とQuadro K2100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M620とQuadro K2100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz752 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s48.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M620とQuadro K2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

対応技術

Quadro M620とQuadro K2100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Proデータなし+
3D Stereo+データなし
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API互換性

Quadro M620とQuadro K2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とQuadro K2100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M620 7.23
+105%
K2100M 3.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M620 2789
+105%
K2100M 1358

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M620 3801
+58.8%
K2100M 2394

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro M620 17237
+61.9%
K2100M 10648

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M620 3130
+94.9%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M620 22120
+86.9%
K2100M 11835

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M620 7961
+75.1%
K2100M 4547

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M620 6407
+56.1%
K2100M 4104

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro M620 8602
+184%
K2100M 3028

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
+41.6%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
+78.2%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
+33%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
+56.6%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34
+72.9%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11
+91.2%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
+90.6%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1
+100%
K2100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M620 20
+90.6%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

Quadro M620 25
+41.6%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M620 32
+56.6%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M620 56
+78.2%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M620 28
+33%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M620 34
+72.9%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M620 11
+91.2%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M620 0.6
+100%
K2100M 0.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M620およびQuadro K2100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
+8.7%
23
−8.7%
4K10
+150%
4−5
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.69
4Kデータなし21.24

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+140%
20−22
−140%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+72%
24−27
−72%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+140%
20−22
−140%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+72%
24−27
−72%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+148%
25
−148%
Watch Dogs: Legion 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 45−50
+140%
20−22
−140%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+72%
24−27
−72%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
14−16
+50%
Watch Dogs: Legion 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+109%
21−24
−109%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのQuadro M620とK2100Mの競争である：

  • Quadro M620は1080pでは9%速い。
  • Quadro M620は4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro M620の方が2500%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、K2100Mの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 62テストでQuadro M620が先行（98%）。
  • 1テストでK2100Mが先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.23 3.52
ノベルティ 11 １月 2017 23 ７月 2013
消費電力（TDP） 30 ワット 55 ワット

Quadro M620は 105.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、83.3%消費電力が低い。

Quadro M620は、パフォーマンステストでQuadro K2100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M620とQuadro K2100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro M620 Quadro M620
又は
K5000M Quadro K5000M
K2100M Quadro K2100M
又は
FirePro M5950 FirePro M5950
Quadro M620 Quadro M620
又は
K4100M Quadro K4100M
Quadro M620 Quadro M620
又は
FirePro M5100 FirePro M5100
Quadro M620 Quadro M620
又は
W5130M FirePro W5130M
Quadro M620 Quadro M620
又は
W5170M FirePro W5170M
Quadro M620 Quadro M620
又は
K3100M Quadro K3100M
Quadro M620 Quadro M620
又は
M1000M Quadro M1000M
Quadro M620 Quadro M620
又は
HD 8790M Radeon HD 8790M
Quadro M620 Quadro M620
又は
GT 750M GeForce GT 750M
Quadro M620 Quadro M620
又は
GeForce 940MX GeForce 940MX
Quadro M620 Quadro M620
又は
K1100M Quadro K1100M
Quadro M620 Quadro M620
又は
GeForce 940M GeForce 940M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 194 票

1から5のスケールでQuadro M620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 279 票

1から5のスケールでQuadro K2100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M620又はQuadro K2100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。