Quadro K2200対UHD Graphics 620

性能のランキングでの位	445	775
人気順の場所	トップ100圏外	23
お得感	3.07	0.71
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9.5 (2017)
コードネーム	GM107	Kaby-Lake-Refresh GT2
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ７月 2014(9年前)	1 ９月 2017(6年前)
発売価格（MSRP）	$395.75	データなし
今の価格	$313 (0.8x)	$706

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K2200はUHD Graphics 620より332%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	24
コア周波数	1046 MHz	300 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1150 MHz
トランジスタの数	1,870 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	68 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	27.60
浮動小数点性能	1,439 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	202 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro K2200とUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	5012 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	80.19 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

Quadro K2200とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

テクノロジー

Quadro K2200とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Quadro K2200とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.1.103
CUDA	5.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200とUHD Graphics 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K2200 9.19
+244%

UHD Graphics 620 2.67

Quadro K2200は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を244%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K2200 3550
+245%

UHD Graphics 620 1030

Quadro K2200は、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を245%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2200およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 +208%	13 −208%
1440p	55−60 +244%	16 −244%
4K	30−35 +233%	9 −233%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+500%

1−2

−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	10 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	12 +300%	3−4 −300%
Red Dead Redemption 2	9 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	10 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	36 +260%	10−11 −260%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	34 +278%	9−10 −278%
Metro Exodus	3	0−1
Red Dead Redemption 2	6 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	11 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	5 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	14 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	3	0−1
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+500%

1−2

−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+500%

1−2

−500%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

これが人気ゲームでのQuadro K2200とUHD Graphics 620の競争である：

Quadro K2200は1080pでは208%速い。
Quadro K2200は1440pでは244%速い。
Quadro K2200は4Kでは233%速い。

メリットとデメリット

性能評価	9.19	2.67
ノベルティ	22 ７月 2014	1 ９月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	68 ワット	15 ワット