Quadro K2200対NVIDIA GeForce MX450

性能のランキングでの位	484	469
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.33	データなし
電力効率	9.34	26.72
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM107	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ７月 2014(10年前)	1 ８月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$395.75	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	896
コア周波数	1046 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1575 MHz
トランジスタの数	1,870 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	68 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	44.96	100.8
浮動小数点性能	1.439 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とGeForce MX450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
長さ	202 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2200とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	80.19 ギガバイト/s	64.03 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K2200とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

対応技術

Quadro K2200とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro K2200とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.0	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200とGeForce MX450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K2200 7.98

GeForce MX450 8.39
+5.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K2200 3569

GeForce MX450 3751
+5.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro K2200 11424

GeForce MX450 28928
+153%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro K2200 10084

GeForce MX450 27697
+175%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro K2200 11410

GeForce MX450 29969
+163%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2200およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 −7.4%	29 +7.4%
1440p	16−18 −6.3%	17 +6.3%
4K	21−24 −19%	25 +19%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	14.66	データなし
1440p	24.73	データなし
4K	18.85	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	88 +0%	88 +0%
Cyberpunk 2077	32 +0%	32 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	49 +0%	49 +0%
Counter-Strike 2	67 +0%	67 +0%
Cyberpunk 2077	22 +0%	22 +0%
Far Cry 5	34 +0%	34 +0%
Fortnite	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	13 +0%	13 +0%
Dota 2	88 +0%	88 +0%
Far Cry 5	29 +0%	29 +0%
Fortnite	39 +0%	39 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	26 +0%	26 +0%
Grand Theft Auto V	38 +0%	38 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +0%	30 +0%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8 +0%
Dota 2	81 +0%	81 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +0%	70−75 +0%
Grand Theft Auto V	11 +0%	11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +0%	22 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	32 +0%	32 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

これが人気ゲームでのQuadro K2200とGeForce MX450の競争である：

GeForce MX450は1080pでは7%速い。
GeForce MX450は1440pでは6%速い。
GeForce MX450は4Kでは19%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.98	8.39
ノベルティ	22 ７月 2014	1 ８月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	68 ワット	25 ワット