Quadro K2000M対Intel Iris Xe Graphics MAX

性能のランキングでの位	812	621
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.30	データなし
電力効率	3.30	14.15
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	GK107	DG1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	1 ６月 2012(12年前)	31 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$265.27	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000MとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000MとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	768
コア周波数	745 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1650 MHz
トランジスタの数	1,270 million	データなし
技術プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	23.84	79.20
浮動小数点性能	0.5722 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	32	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000MとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000MとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	LPDDR4X
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro K2000MとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro K2000MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro K2000MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2000MとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2000M 2.62

Iris Xe Graphics MAX 5.11
+95%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K2000M 1010

Iris Xe Graphics MAX 1971
+95.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2000MおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−87.5%

45−50
+87.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

11.05

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−66.7%

10−11

+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	14−16 −80%	27−30 +80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−66.7%

10−11

+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

これが人気ゲームでのK2000MとIris Xe Graphics MAXの競争である：

Iris Xe Graphics MAXは1080pでは88%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.62	5.11
ノベルティ	1 ６月 2012	31 １０月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	25 ワット