Quadro K1100M対GeForce MX570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K1100MとGeForce MX570を比較した。

K1100M
2013
2 ギガバイト GDDR5,45 Watt
2.81

GeForce MX570はK1100Mをベンチマーク集計結果に基づき430%も上回る。

一般的な情報

Quadro K1100MとGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位759332
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.22データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGK107GN20-S5
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)17 12月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$109.94 データなし
今の価格$350 (3.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1100MとGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1100MとGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数705 MHzデータなし
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)45 Watt15-45 Watt
テクスチャリングの速度22.5973.92
浮動小数点性能542.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1100MとGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro K1100MとGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2800 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅44.8 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro K1100MとGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K1100MとGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K1100MとGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1100MとGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K1100M 2.81
GeForce MX570 14.89
+430%

GeForce MX570は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K1100Mを430%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K1100M 1087
GeForce MX570 5749
+429%

GeForce MX570は、PassmarkにおいてQuadro K1100Mを429%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K1100MおよびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−426%
100−110
+426%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−360%
21−24
+360%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
21−24
+360%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 7−8
−486%
40−45
+486%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 18−20
−216%
60−65
+216%
Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
40−45
+500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−292%
45−50
+292%
Watch Dogs: Legion 16−18
−200%
45−50
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
21−24
+360%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 7−8
−486%
40−45
+486%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 18−20
−216%
60−65
+216%
Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
40−45
+500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−292%
45−50
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−343%
30−35
+343%
Watch Dogs: Legion 16−18
−200%
45−50
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
21−24
+360%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Horizon Zero Dawn 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−292%
45−50
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−675%
30−35
+675%
Watch Dogs: Legion 16−18
−200%
45−50
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
40−45
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 0−1 20−22
Horizon Zero Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Metro Exodus 9−10
−444%
45−50
+444%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Metro Exodus 9−10
−444%
45−50
+444%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 4−5
−550%
24−27
+550%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−450%
10−12
+450%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3

これが人気ゲームでのK1100MとGeForce MX570の競争である:

  • GeForce MX570は1080pでは426%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce MX570の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce MX570はすべての58でK1100Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.81 14.89
ノベルティ 23 7月 2013 17 12月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

GeForce MX570は、パフォーマンステストでQuadro K1100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K1100Mはモバイルワークステーション用で、GeForce MX570はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K1100MとGeForce MX570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 185 票

1から5のスケールでQuadro K1100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 71 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K1100M又はGeForce MX570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。