Quadro GV100対Intel Arc A580

#広告 
アマゾンで購入
Quadro GV100 PG500-216 V100 FHHL V100 PCIe V100 PCIe 16 GB V100 PCIe 32 GB V100 SMX2 V100 SXM2 V100 SXM2 16 GB V100 SXM2 32 GB V100 SXM3 32 GB V100S PCIe 32 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170 DG2-512

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro GV100とArc A580を比較した。

Quadro GV100
2018
32 ギガバイト HBM2,250 Watt
51.40
+70.7%

GV100は、Arc A580をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

内容

Quadro GV100 Quadro GV100
Arc A580 Arc A580

主な内容

Quadro GV100とArc A580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位53185
人気順の場所トップ100圏外99
費用対効果評価2.68データなし
電力効率15.0912.63
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGV100DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 ３月 2018(6年 前)10 １０月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）$8,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GV100とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GV100とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203072
コア周波数1132 MHz1700 MHz
Boost周波数1627 MHz2000 MHz
トランジスタの数21,100 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力（TDP）250 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度520.6384.0
浮動小数点性能16.66 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320192
Tensor Cores640384
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GV100とArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro GV100とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数848 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅868.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro GV100とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Quadro GV100とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GV100とArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro GV100 51.40
+70.7%
Arc A580 30.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GV100 19824
+70.7%
Arc A580 11612

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GV100およびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD180−190
+69.8%
106
−69.8%
1440p100−110
+69.5%
59
−69.5%
4K55−60
+61.8%
34
−61.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+0%
102
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 214
+0%
214
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 177
+0%
177
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのQuadro GV100とArc A580の競争である：

  • Quadro GV100は1080pでは70%速い。
  • Quadro GV100は1440pでは69%速い。
  • Quadro GV100は4Kでは62%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 51.40 30.11
ノベルティ 27 ３月 2018 10 １０月 2023
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 175 ワット

Quadro GV100は 70.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A580は5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

Quadro GV100は、パフォーマンステストでArc A580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro GV100はワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。

Quadro GV100とArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
Intel Arc A580
Arc A580
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro GV100 Quadro GV100
又は
RTX 8000 Quadro RTX 8000
Arc A580 Arc A580
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
ATI 9200 Radeon 9200
又は
ATI 9700 PRO X4 Radeon 9700 PRO X4
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
Wii U GPU Wii U GPU
ATI 9200 Radeon 9200
又は
ATI Rage XL PCI Rage XL PCI
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
R9 380X Radeon R9 380X
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
又は
Arc A770 Arc A770
FX Go 1400 Quadro FX Go 1400
又は
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
R9 370 1024SP Radeon R9 370 1024SP
又は
HD 7720 OEM Radeon HD 7720 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 52 票

1から5のスケールでQuadro GV100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 235 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro GV100又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。