Quadro FX 5800対Intel Iris Xe MAX Graphics

#広告 
アマゾンで購入
Quadro CX Quadro FX 3800 Quadro FX 4800 Quadro FX 5800 Quadro Plex 2200 D2 Quadro Plex 2200 S4 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla M1060 Tesla S1070 Tesla S1075 Tesla T10 Processor
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 5800とIris Xe MAX Graphicsを比較した。

FX 5800
2008
4 ギガバイト GDDR3,189 Watt
3.16
Iris Xe MAX Graphics
2020
4 ギガバイト LPDDR4X,25 Watt
5.11
+61.7%

Iris Xe MAX Graphicsは、FX 5800をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

内容

FX 5800 FX 5800
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

主な内容

Quadro FX 5800とIris Xe MAX Graphicsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位743618
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
電力効率1.1614.19
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGT200BDG1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日11 １１月 2008(15年 前)31 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$3,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5800とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5800とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数240768
コア周波数610 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数1,400 millionデータなし
技術プロセス55 nm10 nm
消費電力（TDP）189 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度48.8079.20
浮動小数点性能0.6221 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5800とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 5800とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3LPDDR4X
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 5800とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

API互換性

Quadro FX 5800とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5800とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5800 3.16
Iris Xe MAX Graphics 5.11
+61.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 5800 1221
Iris Xe MAX Graphics 1971
+61.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 5800およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
−68.8%
27
+68.8%
1440p10−12
−70%
17
+70%
4K9−10
−77.8%
16
+77.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 23
+0%
23
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのFX 5800とIris Xe MAX Graphicsの競争である：

  • Iris Xe MAX Graphicsは1080pでは69%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは70%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは4Kでは78%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.16 5.11
ノベルティ 11 １１月 2008 31 １０月 2020
プロセス 55 nm 10 nm
消費電力（TDP） 189 ワット 25 ワット

Iris Xe MAX Graphicsは 61.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、656%消費電力が低い。

Iris Xe MAX Graphicsは、パフォーマンステストでQuadro FX 5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 5800はワークステーション用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

Quadro FX 5800とIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FX 5800 Quadro FX 5800
又は
NVS 810 NVS 810
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
RX 640 Radeon RX 640
FX 5800 Quadro FX 5800
又は
FirePro V5900 FirePro V5900
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
FX 5600 Quadro FX 5600
R5 M335 Radeon R5 M335
又は
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 275 GeForce GTX 275
又は
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
R5 M430 Radeon R5 M430
又は
GT 720 GeForce GT 720
Pro VII Radeon Pro VII
又は
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GT 630M GeForce GT 630M
又は
Radeon 660M Radeon 660M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
Arc A770M Arc A770M
K1000M Quadro K1000M
又は
Tesla P40 Tesla P40
K1000M Quadro K1000M
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RX 5700M Radeon RX 5700M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 27 票

1から5のスケールでQuadro FX 5800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 252 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 5800又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。