Quadro FX 370 LP対NVIDIA Quadro FX 1500

VS

累積業績評価

Quadro FX 370 LPとQuadro FX 1500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 370 LP
2008
256 メガバイト DDR2,25 Watt
0.24

FX 1500は、FX 370 LPをベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

Quadro FX 370 LPとQuadro FX 1500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13561260
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率0.760.47
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
コードネームG98G71
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 11月 2008(16年 前)20 4月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$129 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 370 LPとFX 1500のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 370 LPとQuadro FX 1500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 370 LPとQuadro FX 1500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8データなし
コア周波数540 MHz325 MHz
トランジスタの数210 million278 million
技術プロセス65 nm90 nm
消費電力(TDP)25 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度4.3207.800
浮動小数点性能0.01728 TFLOPSデータなし
ROPs416
TMUs824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 370 LPとQuadro FX 1500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ198 mm173 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 370 LPとQuadro FX 1500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数500 MHz625 MHz
メモリー帯域幅8 ギガバイト/s40 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 370 LPとQuadro FX 1500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro FX 370 LPとQuadro FX 1500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 370 LPとQuadro FX 1500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 370 LP 0.24
FX 1500 0.38
+58.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 370 LP 108
FX 1500 169
+56.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 370 LPおよびQuadro FX 1500のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.24 0.38
ノベルティ 6 11月 2008 20 4月 2006
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 65 ワット

FX 370 LPは2歳のアドバンテージがある、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

一方、FX 1500は 58.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Quadro FX 1500は、パフォーマンステストでQuadro FX 370 LPを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 370 LP
Quadro FX 370 LP
NVIDIA Quadro FX 1500
Quadro FX 1500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4 票

1から5のスケールでQuadro FX 370 LPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 票

1から5のスケールでQuadro FX 1500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 370 LPやQuadro FX 1500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。