Quadro FX 350対Intel UHD Graphics

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 350とUHD Graphicsを比較した。

FX 350
2006
128 メガバイト DDR2,21 Watt
0.19

UHD GraphicsはFX 350をベンチマーク集計結果に基づき2432%も上回る。

主な内容

Quadro FX 350とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1387617
人気順の場所トップ100圏外5
電力効率0.7238.28
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームG72Jasper Lake GT1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日20 4月 2006(18年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 350とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 350とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし256
コア周波数550 MHz350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数112 millionデータなし
技術プロセス90 nm10 nm+
消費電力(TDP)21 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度2.20012.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPs28
TMUs416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 350とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16Ring Bus
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 350とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2システム使用
最大メモリー容量128 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数405 MHzシステム使用
メモリー帯域幅6.48 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Quadro FX 350とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGANo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro FX 350とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 350とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 350 0.19
UHD Graphics 4.81
+2432%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 350 85
UHD Graphics 2151
+2431%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 350およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 4.81
ノベルティ 20 4月 2006 11 1月 2021
プロセス 90 nm 10 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 10 ワット

UHD Graphicsは 2431.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、110%消費電力が低い。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでQuadro FX 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 350はワークステーション用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでQuadro FX 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7334 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 350やUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。