Quadro CX対NVIDIA GeForce GT 710

#広告 
アマゾンで購入
Quadro CX Quadro FX 3800 ... 4800 ... 5800 Quadro Plex 2200 D2 ... S4 Tesla C1060 ... C1080 ... M1060 ... S1070 ... S1075 ... T10 Processor
VS
#広告 
アマゾンで購入
GeForce GT 630 Rev. 2 ... PCIe x8 GeForce GT 635 OEM GeForce GT 640 Rev. 2 GeForce GT 710

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro CXとGeForce GT 710を比較した。

Quadro CX
2008
1536 メガバイト GDDR3,150 Watt
2.45
+50.3%

CXは、GT 710をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

内容

Quadro CX Quadro CX
GT 710 GT 710

主な内容

Quadro CXとGeForce GT 710のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位829947
人気順の場所トップ100圏外52
費用対効果評価0.030.04
電力効率1.176.13
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGT200BGK208
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 １１月 2008(15年 前)27 ３月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$1,999 $34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 710はQuadro CXより33%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro CXとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro CXとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数602 MHz954 MHz
トランジスタの数1,400 million915 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力（TDP）150 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度38.5315.26
浮動小数点性能0.4623 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs248
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro CXとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x8
長さ267 mm145 mm
身長データなし6.9センチ
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro CXとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro CXとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Quadro CXとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

API互換性

Quadro CXとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.3+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro CXとGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro CX 2.45
+50.3%
GT 710 1.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro CX 947
+50.8%
GT 710 628

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro CXおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
+50%
8
−50%
1440p6−7
+50%
4
−50%
4K10−12
+42.9%
7
−42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのQuadro CXとGT 710の競争である：

  • Quadro CXは1080pでは50%速い。
  • Quadro CXは1440pでは50%速い。
  • Quadro CXは4Kでは43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 53テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.45 1.63
ノベルティ 11 １１月 2008 27 ３月 2014
最大メモリー容量 1536 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 19 ワット

Quadro CXは 50.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 710は5歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、689.5%消費電力が低い。

Quadro CXは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro CXはワークステーション用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。

Quadro CXとGeForce GT 710のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro CX Quadro CX
又は
Quadro 2000 Quadro 2000
GT 710 GeForce GT 710
又は
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
Quadro CX Quadro CX
又は
Quadro 2000D Quadro 2000D
FX 3800 Quadro FX 3800
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
Tesla T10 Processor Tesla T10 Processor
又は
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
FX 580 Quadro FX 580
又は
RTX A6000 Quadro RTX A6000
FX 380 LP Quadro FX 380 LP
又は
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
Quadro CX Quadro CX
又は
NVS 510 NVS 510
Plex 1000 Model IV Quadro Plex 1000 Model IV
又は
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Tesla M1060 Tesla M1060
又は
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
Tesla S1070 Tesla S1070
又は
T550 Mobile T550 Mobile
FX 1700 Quadro FX 1700
又は
ATI FireGL V7100 FireGL V7100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

5 1 票

1から5のスケールでQuadro CXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4178 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro CX又はGeForce GT 710について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。