Quadro 5010M対Intel Iris Xe Graphics MAX

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 5010MとIris Xe Graphics MAXを比較した。

Quadro 5010M
2011
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
4.59
Iris Xe Graphics MAX
2020
4 ギガバイト LPDDR4X,25 Watt
5.11
+11.3%

Iris Xe Graphics MAXは5010Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

内容

Quadro 5010M Quadro 5010M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

主な内容

Quadro 5010MとIris Xe Graphics MAXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位649621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.1814.15
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGF110DG1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日22 ２月 2011(13年 前)31 １０月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5010MとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5010MとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数450 MHzデータなし
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力（TDP）100 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度21.6079.20
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5010MとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5010MとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数650 MHz4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro 5010MとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Quadro 5010MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5010MとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5010M 4.59
Iris Xe Graphics MAX 5.11
+11.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5010M 1771
Iris Xe Graphics MAX 1971
+11.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5010MおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−5.3%
40−45
+5.3%
Full HD59
−10.2%
65−70
+10.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5010MとIris Xe Graphics MAXの競争である：

  • Iris Xe Graphics MAXは900pでは5%速い。
  • Iris Xe Graphics MAXは1080pでは10%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.59 5.11
ノベルティ 22 ２月 2011 31 １０月 2020
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 25 ワット

Iris Xe Graphics MAXは 11.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

Iris Xe Graphics MAXは、パフォーマンステストでQuadro 5010Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5010Mはモバイルワークステーション用で、Iris Xe Graphics MAXはパソコン用であることに注意してください。

Quadro 5010MとIris Xe Graphics MAXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro 5010M Quadro 5010M
又は
FirePro M6000 FirePro M6000
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Quadro 5010M Quadro 5010M
又は
K3000M Quadro K3000M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
HD 8830M Radeon HD 8830M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
HD 8330E Radeon HD 8330E
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
Apple M1 GPU M1 GPU
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GeForce MX110 GeForce MX110
又は
ATI 9200 SE Radeon 9200 SE
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
又は
HD 6530D IGP Radeon HD 6530D IGP
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Pro W6600X Radeon Pro W6600X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 7 票

1から5のスケールでQuadro 5010Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 207 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 5010M又はIris Xe Graphics MAXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。