Quadro 5000M対NVIDIA T1000 8 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 5000MとT1000 8 GBを比較した。

Quadro 5000M
2010
1792 メガバイト GDDR5,100 Watt
5.34

T1000 8 GBは5000Mをベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

主な内容

Quadro 5000MとT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位608280
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.7027.20
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームGF100TU117
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 7月 2010(14年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000MとT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000MとT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320896
コア周波数405 MHz1065 MHz
Boost周波数データなし1395 MHz
トランジスタの数3,100 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度16.2078.12
浮動小数点性能0.5184 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000MとT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000MとT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1792 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数600 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 5000MとT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

API互換性

Quadro 5000MとT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000MとT1000 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5000M 5.34
T1000 8 GB 19.64
+268%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000M 2059
T1000 8 GB 7577
+268%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000MおよびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−257%
50−55
+257%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Battlefield 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry New Dawn 14−16
−267%
55−60
+267%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Hitman 3 10−12
−264%
40−45
+264%
Horizon Zero Dawn 30−35
−253%
120−130
+253%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−242%
65−70
+242%
Watch Dogs: Legion 45−50
−262%
170−180
+262%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−257%
50−55
+257%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Battlefield 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry New Dawn 14−16
−267%
55−60
+267%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Hitman 3 10−12
−264%
40−45
+264%
Horizon Zero Dawn 30−35
−253%
120−130
+253%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−242%
65−70
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Watch Dogs: Legion 45−50
−262%
170−180
+262%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−257%
50−55
+257%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Hitman 3 10−12
−264%
40−45
+264%
Horizon Zero Dawn 30−35
−253%
120−130
+253%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−242%
65−70
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Watch Dogs: Legion 45−50
−262%
170−180
+262%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−246%
45−50
+246%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 30−35
−253%
120−130
+253%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35−40
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 9−10
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%

長所と短所のまとめ


性能評価 5.34 19.64
ノベルティ 27 7月 2010 6 5月 2021
最大メモリー容量 1792 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 50 ワット

T1000 8 GBは 267.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、357.1%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

T1000 8 GBは、パフォーマンステストでQuadro 5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5000Mはモバイルワークステーション用で、T1000 8 GBはワークステーション用であることに注意してください。


Quadro 5000MとT1000 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでQuadro 5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 5000M又はT1000 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。