Quadro 5000M対AMD Radeon RX 5500M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 5000MとRadeon RX 5500Mを比較した。

Quadro 5000M
2010
1792 メガバイト GDDR5,100 Watt
5.34

RX 5500Mは5000Mをベンチマーク集計結果に基づき170%も上回る。

主な内容

Quadro 5000MとRadeon RX 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位611360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.6911.73
アーキテクチャーFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGF100Navi 14
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 7月 2010(14年 前)7 10月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000MとRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000MとRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3201408
コア周波数405 MHz1375 MHz
Boost周波数データなし1645 MHz
トランジスタの数3,100 million6,400 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度16.20144.8
浮動小数点性能0.5184 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4088

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000MとRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000MとRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1792 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数600 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 5000MとRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Quadro 5000MとRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000MとRadeon RX 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5000M 5.34
RX 5500M 14.42
+170%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000M 2059
RX 5500M 5562
+170%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000MおよびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−171%
57
+171%
1440p18−21
−211%
56
+211%
4K9−10
−200%
27
+200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55
+511%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−207%
43
+207%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−833%
56
+833%
Battlefield 5 14−16
−229%
45−50
+229%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−382%
53
+382%
Cyberpunk 2077 9−10
−378%
43
+378%
Far Cry 5 12−14
−175%
30−35
+175%
Far Cry New Dawn 14−16
−160%
35−40
+160%
Forza Horizon 4 30−35
−174%
90−95
+174%
Hitman 3 10−12
−427%
58
+427%
Horizon Zero Dawn 30−35
−329%
146
+329%
Metro Exodus 12−14
−269%
45−50
+269%
Red Dead Redemption 2 14−16
−307%
57
+307%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−142%
45−50
+142%
Watch Dogs: Legion 45−50
−260%
169
+260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−136%
30−35
+136%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−333%
26
+333%
Battlefield 5 14−16
−143%
34
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−336%
48
+336%
Cyberpunk 2077 9−10
−267%
33
+267%
Far Cry 5 12−14
−175%
30−35
+175%
Far Cry New Dawn 14−16
−160%
35−40
+160%
Forza Horizon 4 30−35
−174%
90−95
+174%
Hitman 3 10−12
−427%
58
+427%
Horizon Zero Dawn 30−35
−324%
144
+324%
Metro Exodus 12−14
−177%
36
+177%
Red Dead Redemption 2 14−16
−271%
52
+271%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−332%
82
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−257%
168
+257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−121%
31
+121%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−136%
26
+136%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30
+233%
Far Cry 5 12−14
−175%
30−35
+175%
Forza Horizon 4 30−35
−174%
90−95
+174%
Hitman 3 10−12
−355%
50
+355%
Horizon Zero Dawn 30−35
−103%
69
+103%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−279%
72
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45
+150%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
22
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−286%
54
+286%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−440%
54
+440%
Far Cry New Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 10
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 12−14
−462%
70−75
+462%
Hitman 3 9−10
−267%
33
+267%
Horizon Zero Dawn 12−14
−358%
55
+358%
Metro Exodus 3−4
−1467%
47
+1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
14−16
+275%
Watch Dogs: Legion 30−35
−379%
163
+379%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−625%
29
+625%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−800%
9
+800%
Horizon Zero Dawn 9−10
−622%
65
+622%
Metro Exodus 2−3
−1300%
28
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−280%
18−20
+280%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20
+233%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5000MとRX 5500Mの競争である:

  • RX 5500Mは1080pでは171%速い。
  • RX 5500Mは1440pでは211%速い。
  • RX 5500Mは4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro 5000Mの方が114%速い。
  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 5500Mの方が1467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでQuadro 5000Mが先行(1%)。
  • 67テストでRX 5500Mが先行(96%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.34 14.42
ノベルティ 27 7月 2010 7 10月 2019
最大メモリー容量 1792 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 85 ワット

RX 5500Mは 170% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、128.6%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、17.6%消費電力が低い。

Radeon RX 5500Mは、パフォーマンステストでQuadro 5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5000Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 5500Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro 5000MとRadeon RX 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでQuadro 5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 351 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 5000M又はRadeon RX 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。