Quadro 5000対ATI Radeon HD 5770

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 7000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 5450 Radeon HD 5550 Radeon HD 5570 Radeon HD 5670 Radeon HD 5730 Radeon HD 5750 Radeon HD 5770 Radeon HD 5770 Mac Edition Radeon HD 5830 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Radeon HD 5970

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 5000とRadeon HD 5770を比較した。

Quadro 5000
2011
2.5 ギガバイト GDDR5,152 Watt
5.01
+13.3%

5000はATI HD 5770をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

Quadro 5000 Quadro 5000
ATI HD 5770 HD 5770

主な内容

Quadro 5000とRadeon HD 5770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位626663
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.130.80
電力効率2.292.84
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF100Juniper
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日23 ２月 2011(13年 前)13 １０月 2009(15年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770はQuadro 5000より515%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000とRadeon HD 5770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000とRadeon HD 5770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数352800
コア周波数513 MHz850 MHz
トランジスタの数3,100 million1,040 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）152 Watt108 Watt
テクスチャリングの速度22.5734.00
浮動小数点性能0.7223 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs4016
TMUs4440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000とRadeon HD 5770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ248 mm208 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000とRadeon HD 5770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2.5 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数750 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 5000とRadeon HD 5770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Quadro 5000とRadeon HD 5770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000とRadeon HD 5770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5000 5.01
+13.3%
ATI HD 5770 4.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000 1933
+13.4%
ATI HD 5770 1705

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000およびRadeon HD 5770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p27−30
+12.5%
24
−12.5%
Full HD55−60
+10%
50
−10%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p45.443.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5000とATI HD 5770の競争である：

  • Quadro 5000は900pでは13%速い。
  • Quadro 5000は1080pでは10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.01 4.42
ノベルティ 23 ２月 2011 13 １０月 2009
最大メモリー容量 2.5 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力（TDP） 152 ワット 108 ワット

Quadro 5000は 13.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています。

一方、ATI HD 5770は40.7%消費電力が低い。

Quadro 5000は、パフォーマンステストでRadeon HD 5770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5000はワークステーション用で、Radeon HD 5770はパソコン用であることに注意してください。

Quadro 5000とRadeon HD 5770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro 5000 Quadro 5000
又は
Tesla M2070 Tesla M2070
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
GRID M10-8Q GRID M10 8Q
Quadro 410 Quadro 410
又は
GT 620M GeForce GT 620M
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
Quadro K600 Quadro K600
又は
R7 240 OEM Radeon R7 240 OEM
Quadro K4000 Quadro K4000
又は
R7 240 Radeon R7 240
Quadro K4000 Quadro K4000
又は
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
又は
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
又は
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
又は
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 32 票

1から5のスケールでQuadro 5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 667 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 5000又はRadeon HD 5770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。