Quadro 4000対NVIDIA Tesla M2070

累積業績評価

Quadro 4000とTesla M2070の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro 4000
2010
2 ギガバイト GDDR5,142 Watt
3.30

Tesla M2070は、ベンチマーク集計結果に基づき、4000を大幅に30%上回る。

主な内容

Quadro 4000とTesla M2070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位717644
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.190.12
電力効率1.851.52
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームGF100GF100
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日2 11月 2010(14年 前)25 7月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 $3,099

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 4000はTesla M2070より58%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とTesla M2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とTesla M2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256448
コア周波数475 MHz574 MHz
トランジスタの数3,100 million3,100 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)142 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度15.2032.14
浮動小数点性能0.4864 TFLOPS1.03 TFLOPS
ROPs3248
TMUs3256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とTesla M2070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm248 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000とTesla M2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数702 MHz783 MHz
メモリー帯域幅89.86 ギガバイト/s150.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 4000とTesla M2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 4000とTesla M2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 4000およびTesla M2070のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.30 4.30
ノベルティ 2 11月 2010 25 7月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 142 ワット 225 ワット

Quadro 4000は58.5%消費電力が低い。

一方、Tesla M2070は 30.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla M2070は、パフォーマンステストでQuadro 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Tesla M2070
Tesla M2070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 188 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

1から5のスケールでTesla M2070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 4000やTesla M2070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。