Quadro 4000対Radeon Pro WX 3200

性能のランキングでの位	668	546
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.52	3.23
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GF100	Polaris 12
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	2 １１月 2010(13年前)	26 ９月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	$199
今の価格	$295 (0.2x)	$740 (3.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 3200はQuadro 4000より521%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	640
コア周波数	475 MHz	1082 MHz
トランジスタの数	3,100 million	2,200 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	142 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	15.20	41.44
浮動小数点性能	486.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	MXM Module
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Quadro 4000とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2808 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	89.86 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro 4000とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort

4x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro 4000とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000とRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000 3.83

Pro WX 3200 6.30
+64.5%

Radeon Pro WX 3200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 4000を64%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 4000 1479

Pro WX 3200 2433
+64.5%

Radeon Pro WX 3200は、PassmarkにおいてQuadro 4000を65%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 4000およびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10−12 −90%	19 +90%
4K	4−5 −100%	8 +100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−66.7%

10−11

+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −75%	21−24 +75%
Watch Dogs: Legion	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	4−5 −75%	7 +75%
Red Dead Redemption 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−70%

16−18
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6−7 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−83.3%

10−12

+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Horizon Zero Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

これが人気ゲームでのQuadro 4000とPro WX 3200の競争である：

Pro WX 3200は1080pでは90%速い。
Pro WX 3200は4Kでは100%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.83	6.30
ノベルティ	2 １１月 2010	26 ９月 2019
コスト	$1199	$199
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	142 ワット	65 ワット