Quadro 4000対NVIDIA RTX A2000

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 4000 Quadro 5000 Quadro 6000 Tesla C2050
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000

パフォーマンス・スコア

Quadro 4000とRTX A2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro 4000
2010
2 ギガバイト GDDR5,142 Watt
3.84

RTX A2000は4000をベンチマーク集計結果に基づき824%も上回る。

内容

Quadro 4000 Quadro 4000
RTX A2000 RTX A2000

主な内容

Quadro 4000とRTX A2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位710142
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.1990.03
電力効率1.8634.97
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF100GA106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日2 １１月 2010(14年 前)10 ８月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$1,199 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はQuadro 4000より47284%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2563328
コア周波数475 MHz562 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数3,100 million12,000 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力（TDP）142 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度15.20124.8
浮動小数点性能0.4864 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs32104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm167 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数702 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅89.86 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 4000とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Quadro 4000とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000とRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000 3.84
RTX A2000 35.49
+824%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 4000 1476
RTX A2000 13640
+824%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro 4000 5018
RTX A2000 73379
+1362%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 4000およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−840%
94
+840%
1440p4−5
−1025%
45
+1025%
4K3−4
−867%
29
+867%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p119.90
−2410%
4.78
+2410%
1440p299.75
−2904%
9.98
+2904%
4K399.67
−2481%
15.48
+2481%
  • RTX A2000のフレーム単価は1080pの方が2410%低い。
  • RTX A2000のフレーム単価は1440pの方が2904%低い。
  • RTX A2000のフレーム単価は4Kの方が2481%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 58
+0%
58
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 56
+0%
56
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 4000とRTX A2000の競争である：

  • RTX A2000は1080pでは840%速い。
  • RTX A2000は1440pでは1025%速い。
  • RTX A2000は4Kでは867%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.84 35.49
ノベルティ 2 １１月 2010 10 ８月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力（TDP） 142 ワット 70 ワット

RTX A2000は 824.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、102.9%消費電力が低い。

RTX A2000は、パフォーマンステストでQuadro 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 4000とRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro 4000 Quadro 4000
又は
FirePro W4100 FirePro W4100
RTX A2000 RTX A2000
又は
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
Quadro K2000 Quadro K2000
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
RTX A4000 RTX A4000
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
T400 T400
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
T600 T600
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 188 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 587 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 4000又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。