Quadro 2000M対NVIDIA RTX A4000

性能のランキングでの位	900	64
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.28	データなし
電力効率	2.52	24.93
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GF106	GA104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 １月 2011(14年前)	12 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$46.56	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000MとRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000MとRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	6144
コア周波数	550 MHz	735 MHz
Boost周波数	データなし	1560 MHz
トランジスタの数	1,170 million	17,400 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	140 Watt
テクスチャリングの速度	17.60	299.5
浮動小数点性能	0.4224 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000MとRTX A4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 2000MとRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro 2000MとRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Quadro 2000MとRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000MとRTX A4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 2000M 1.74

RTX A4000 43.79
+2417%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 2000M 778

RTX A4000 19581
+2417%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro 2000M 3418

RTX A4000 121137
+3444%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 2000MおよびRTX A4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2400%

950−1000
+2400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

1.23

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Counter-Strike 2	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Battlefield 5	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Counter-Strike 2	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Fortnite	8−9 −2400%	200−210 +2400%
Forza Horizon 4	10−11 −2400%	250−260 +2400%
Forza Horizon 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −2355%	270−280 +2355%
Valorant	35−40 −2400%	950−1000 +2400%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Battlefield 5	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Counter-Strike 2	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −2336%	950−1000 +2336%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Dota 2	21−24 −2281%	500−550 +2281%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Fortnite	8−9 −2400%	200−210 +2400%
Forza Horizon 4	10−11 −2400%	250−260 +2400%
Forza Horizon 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Grand Theft Auto V	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Metro Exodus	3−4 −2400%	75−80 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −2355%	270−280 +2355%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Valorant	35−40 −2400%	950−1000 +2400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Dota 2	21−24 −2281%	500−550 +2281%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	10−11 −2400%	250−260 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −2355%	270−280 +2355%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Valorant	35−40 −2400%	950−1000 +2400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9
−2400%

200−210

+2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2208%	300−310 +2208%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −2400%	450−500 +2400%
Valorant	14−16 −2400%	350−400 +2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Forza Horizon 4	4−5 −2400%	100−105 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2400%	75−80 +2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2400%

75−80
+2400%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Grand Theft Auto V	14−16 −2233%	350−400 +2233%
Valorant	10−11 −2400%	250−260 +2400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2400%	75−80 +2400%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2400%

75−80
+2400%

これが人気ゲームでのQuadro 2000MとRTX A4000の競争である：

RTX A4000は1080pでは2400%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.74	43.79
ノベルティ	13 １月 2011	12 ４月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	140 ワット